Jedro

Izpodbijani sklep še ni postal dokončen, saj je zoper njega dopustna pritožba v upravnem postopku, zato je tožba vložena prezgodaj.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Občina Grosuplje je z izpodbijanim sklepom z dne 3. 11. 2010 kot prepozno zavrgla zahtevo tožnika za obnovo postopka, končanega z odločbo Občine Grosuplje št. 3511-89/09-03/MAK z dne 4. 1. 2007 s katero mu je bilo naloženo plačilo sorazmernega dela stroškov za pripravo in opremljanje stavbnega zemljišča na parc. št. 1500/4 in 1505/1, obe k.o. ...

Tožnik v skladu s pravnim poukom izpodbija navedeni sklep zaradi bistvene kršitve določb postopka, zmotne ocene dejanskega stanja, zmotne uporabe materialnega prava in kršitve določb Ustave RS.

Tožba ni dovoljena.

V skladu z 2. členom Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 105/06 in naslednji, v nadaljevanju ZUS-1) v upravnem sporu odloča sodišče o zakonitosti dokončnih upravnih aktov, s katerimi se posega v pravni položaj tožnice oziroma tožnika (v nadaljnjem besedilu tožnik).

V obravnavani zadevi je izpodbijani sklep izdala Občina Grosuplje, torej organ prve stopnje. Po določbi 271. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (Uradni list RS, št. 80/99 in naslednji, v nadaljevanju ZUP) je zoper sklep, izdan o predlogu za obnovo postopka, in zoper odločbo, izdano v obnovljenem postopku, dovoljena pritožba, razen v primerih, ko po določbah tega zakona pritožbe ni. Ker v obravnavanem primeru ne gre za takšen primer, je bila zoper izpodbijani sklep organa prve stopnje dopustna pritožba. Organ prve stopnje je v izpodbijanem sklepu tožnika napačno poučil, da zoper ta sklep ni pritožbe.

Ker, glede na navedeno, izpodbijani sklep še ni postal dokončen, saj je zoper njega dopustna pritožba v upravnem postopku, je tožba, vložena pred naslovnim sodiščem, prezgodnja.

Kot rečeno, se tožba lahko vloži le zoper dokončni upravni akt. Izpodbijani sklep pa zaradi navedenih razlogov še ni postal dokončen.

Ker je sodišče ugotovilo, da je bila tožba vložena prezgodaj, jo je na podlagi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 zavrglo.

Sodišče tožnika še opozarja na določbo šestega odstavka 215. člena ZUP, ki določa, da kadar je zoper odločbo dovoljena pritožba, stranka pa je bila napačno poučena, da pritožba ni dovoljena ali da je mogoč zoper odločbo upravni spor, teče rok za pritožbo od dneva vročitve sodnega sklepa, s katerim je bila tožba zavržena kot nedovoljena, če ni stranka že prej vložila pritožbo na pristojni organ. Navedeno pomeni, da ima tožnik zoper izpodbijani sklep v roku 15 dni od prejema tega sklepa možnost vložiti pritožbo zoper izpodbijani sklep pri toženki.