Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep II Ips 448/93

ECLI:SI:VSRS:1994:II.IPS.448.93 Civilni oddelek

revizija dovoljenost revizije vrednost spornega predmeta
Vrhovno sodišče
21. april 1994
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Po 2.odst. 382.čl. Zakona o pravdnem postopku ni revizije v premoženjskopravnih sporih, v katerih se tožbeni zahtevek nanaša na denarno terjatev, če vrednost spornega predmeta izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega določenega zneska. Ta znesek je po zadnji noveli ZPP od 5.12.1992 dalje 80.000,00 SIT. Tožeča stranka je tožbeni zahtevek dokončno oblikovala na obravnavi dne 7.12.1992. Ker zneski, ki so bili naloženi posameznim tožencem v plačilo s pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje, ne presegajo 80.000,00 SIT, revizija tožencev ni dovoljena in jo je moralo revizijsko sodišče zavreči (392.čl. ZPP).

Izrek

Revizija se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je naložilo tožencem I.K., D.K., N.K. in M.S., da plačajo tožeči stranki vsak znesek 23.611,00 SIT, toženec J.K. pa znesek 47.605,00 SIT, vsi z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 8.12.1992 dalje do plačila. Višji tožbeni zahtevek proti navedenim tožencem je zavrnilo, v celoti pa je zavrnilo tudi tožbeni zahtevek proti tožencu M.K. Pritožbi prvih petih tožencev je sodišče druge stopnje delno ugodilo in sodbo sodišča prve stopnje spremenilo tako, da morajo plačati I.K., D.K., N.K. in M.S. vsak znesek 7.462,00 SIT, J.K. pa znesek 30.587,00 SIT, vsi z zakonitimi zamudnimi obrestmi od teh zneskov od 8.12.1992 dalje do plačila. Višji tožbeni zahtevek tožeče stranke je zavrnilo.

Toženci vlagajo proti sodbi sodišča druge stopnje revizijo, v kateri uveljavljajo revizijska razloga bistvene kršitve določb pravdnega postopka in zmotne uporabe materialnega prava. Predlagajo, da revizijsko sodišče sodbo sodišča druge stopnje v izpodbijanem delu razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Revizija ni dovoljena.

Po 2.odst. 382.čl. Zakona o pravdnem postopku ni revizije v premoženjskopravnih sporih, v katerih se tožbeni zahtevek nanaša na denarno terjatev, če vrednost spornega predmeta izpodbijanega dela pravnomočne sodbe ne presega določenega zneska. Ta znesek je po zadnji noveli ZPP od 5.12.1992 dalje 80.000,00 SIT. Tožeča stranka je tožbeni zahtevek dokončno oblikovala na obravnavi dne 7.12.1992. Ker zneski, ki so bili naloženi posameznim tožencem v plačilo s pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje, ne presegajo 80.000,00 SIT, revizija tožencev ni dovoljena in jo je moralo revizijsko sodišče zavreči (392.čl. ZPP).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia