- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-1137/18
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
11. 3. 2021
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložil Ivo Begić, Osilnica, ki ga zastopata Tatjana Sitar in Aleksander Sitar, odvetnika v Novem mestu, na seji 11. marca 2021
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. II DoR 112/2018 z dne 7. 6. 2018 in sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 1897/2017 z dne 7. 2. 2018 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani št. III P 2907/2013 z dne 27. 3. 2017 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS v sestavi: namestnica predsednika senata dr. Dunja Jadek Pensa ter člana dr. Špelca Mežnar in dr. Rajko Knez. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Dunja Jadek Pensa
Namestnica predsednika senata