Jedro

Zahteva za varstvo zakonitosti je nedovoljena, ker je vložena zoper sklep višjega sodišča o razveljavitvi prvostopenjske sodbe, kar je v nasprotju s 1. odstavkom 420. člena ZKP.

Izrek

Zahteva zagovornikov obt. M.B. za varstvo zakonitosti se zavrže kot nedovoljena.

Obrazložitev

Višje sodišče v Kopru je s sklepom z dne 9.12.1998 ugodilo pritožbi pomočnice okrožnega državnega tožilca in razveljavilo sodbo Okrožnega sodišča v Kopru z dne 30.9.1998 ter zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Zagovorniki obt. M.B. so dne 8.1.1999 priporočeno po pošti vložili zahtevo za varstvo zakonitosti zoper sklep Višjega sodišča v Kopru, in sicer zaradi bistvene kršitve določb kazenskega postopka, s predlogom, da Vrhovno sodišče izpodbijani sklep razveljavi in zadevo vrne Višjemu sodišču v Kopru v novo odločitev.

Zahteva zagovornikov obt. M.B. za varstvo zakonitosti ni dovoljena.

V 1. odstavku 420. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) je namreč povsem jasno in razumljivo določeno, da se se sme zoper pravnomočno sodno odločbo in zoper sodni postopek, ki je tekel pred tako pravnomočno odločbo, po pravnomočno končanem kazenskem postopku vložiti zahteva za varstvo zakonitosti iz razlogov, naštetih v 1., 2. in 3. točki 1. odstavka navedenega člena. Izjema je določena v 4. odstavka 420. člena ZKP, ki določa, da se sme pred pravnomočno končanem kazenskem postopku vložiti zahteva za varstvo zakonitosti le zoper pravnomočno odločbo o odreditvi in podaljšanju pripora.

Vrhovno sodišče Republike Slovenije je zato zahtevo zagovornikov obt. M.B. zavrglo kot nedovoljeno (2. odstavek 423. člena ZKP).