- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep II Ips 936/2008
ECLI:SI:VSRS:2008:II.IPS.936.2008 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Do 1.000.000 SIT (4.172,92 EUR) opredeljena VSP vključuje dopustnost revizije.
Izrek
Revizija se zavrže.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je odločilo, da se najemna pogodba z dne 3.6.2004, sklenjena med pravdnima strankama za enosobno stanovanje v mansardi stanovanjske stavbe v Ljubljani, odpove, zaradi česar ga je tožena stranka dolžna izprazniti in ga izročiti tožeči stranki. Naložilo ji je tudi plačilo zneska 313,99 EUR z obrestmi od 21.3.2006 do plačila. Sodišče druge stopnje je zavrnilo pritožbo tožene stranke in sodbo sodišča prve stopnje potrdilo.
Tožena stranka vlaga revizijo z navedbo revizijskih razlogov iz določbe 370. člena ZPP in predlaga spremembo izpodbijane sodbe z zavrnitvijo tožbenega zahtevka, podrejeno pa razveljavitev sodb sodišč druge in prve stopnje in vrnitev zadeve v novo sojenje. Poudarja, da je v preteklih letih bistveno povečala stanovanje in ga izboljšala. Zato je sodišče prve stopnje odločalo tudi o zahtevku, s katerim tožeča stranka ni mogla razpolagati.
Revizija je bila dostavljena Vrhovnemu državnemu tožilstvu RS in tožeči stranki, ki pa nanjo ni odgovorila.
Revizija ni dovoljena.
Vsebina tu obravnavanega spora je premoženjske narave. V premoženjskih sporih pa je revizija dovoljena, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 1.000.000 SIT (sedaj 4.172,92 EUR).
Tožeča stranka je vrednost spornega predmeta, upoštevaje zahtevek na odpoved najemne pogodbe, izpraznitev in izročitev stanovanja ter tudi zahtevek na plačilo zneska 313,99 EUR opredelila v tožbi z enotno oceno 1.000.000 SIT (4.172,92 EUR). Takšni ocenitvi vrednosti spornega predmeta ni ugovarjala niti tožena stranka, niti je ni sodišče prve stopnje preizkusilo v skladu z določbo tretjega odstavka 44. člena ZPP.
Vrednost spornega predmeta v obravnavani revizijski zadevi torej ne presega zneska 1.000.000 SIT (4.172,92 EUR), zaradi česar v skladu z določbo drugega odstavka 367. člena ZPP (Uradni list RS, št. 26/99) vložena revizija ni dovoljena, kar je imelo za posledico, da jo je revizijsko sodišče po določbi 377. člena ZPP zavrglo.