- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep I Cp 1267/2023
ECLI:SI:VSLJ:2023:I.CP.1267.2023 Civilni oddelek
Povzetek
- Obseg zapuščine in lastništvo premoženja ob smrti zapustnice.Sodišče obravnava vprašanje, katero premoženje sodi v zapuščino in kdo so dediči, pri čemer se osredotoča na lastništvo premoženja v trenutku smrti zapustnice.
- Učinki prenosa premoženja pred poroko na zapuščino.Sodišče presoja, ali premoženje, ki ga je zapustnica prejela pred poroko in ga odsvojila, sodi v zapuščino.
- Pravna narava vknjižbe lastninske pravice.Sodišče obravnava pravno naravo vknjižbe lastninske pravice in domnevo lastništva, ki izhaja iz zemljiške knjige.
- Neutemeljenost pritožbe glede dedovanja premoženja.Sodišče ugotavlja, da pritožba ni utemeljena, saj premoženje, ki ga je zapustnica odsvojila, ne sodi v zapuščino.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V zapuščino sodi le tisto premoženje, ki je bilo last zapustnice v trenutku njene smrti. Premoženje, ki ga je prejela pred poroko, nato pa ga je v času svojega življenja odsvojila, v zapuščino ne sodi.
Izrek
Pritožba se zavrne in se v izpodbijanem delu (I. točka izreka) sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje (v nadaljevanju sodišče) je z izpodbijanim sklepom ugotovilo obseg zapuščine po pokojni A. A. (I. točka izreka). Ta obsega parcele 967, 968/2, 968/3, k. o. ..., ¼ deleža nepremičnin 1299/2 in 1026/1, k. o. ..., denarna sredstva na transakcijskem računu pri Banki, neizplačane pokojninske prispevke pri ZPIZ v skupnem znesku 379,55 EUR ter kmetijski traktor – traktorski priklopnik znamke Pasquali PE 18, letnik 1975. Oporočna dedinja vsega premoženja je zapustničina hči A. A. 2. Oporočna dedinja A. A. vlaga laično pritožbo, v kateri zakonsko predvidenih pritožbenih razlogov ne navaja. V pritožbi poudarja, da je zapustnica pred poroko od ženina prejela ¼ vseh nepremičnin pri vložku 309, k. o. ... Pojasnjuje, da je zapustnica 20. 11. 1996 naredila oporoko in prej navedeni delež prenesla nanjo. Zavzema se za dedovanje tudi tega deleža. 3. Pritožba ni utemeljena.
4. Sodišče v zapuščinskem postopku ugotovi, kdo so zapustnikovi dediči, katero premoženje sestavlja zapuščino in katere pravice iz zapuščine gredo dedičem, volilojemnikom in drugim osebam (162. člen Zakona o dedovanju1). V zapuščino sodi le tisto premoženje, ki je bilo last zapustnice v trenutku njene smrti. Matična evidenca stvarnih pravic na nepremičninah, med katere sodi lastninska pravica, je zemljiška knjiga. Vknjižba lastninske pravice je konstitutivne narave le v primeru pravnoposlovne pridobitve. Vpis ustvarja domnevo, da je lastnik nepremičnine tisti, ki je vpisan v zemljiški knjigi. Publicitetno načelo je uzakonjeno v 11. členu Stvarnopravnega zakonika2, pri čemer se lahko vsakdo zanese na pravilnost takšne domneve. Gre za načelo zaupanja v zemljiško knjigo, uzakonjeno v 8. členu Zakona o zemljiški knjigi3 in 10. členu SPZ.
5. Pritožba sodišču neutemeljeno očita neupoštevanje deleža, ki ga je zapustnica pred poroko prejela od ženina. V zapuščino sodi le tisto nepremično premoženje, pri katerem je bila zapustnica v času smrti v zemljiški knjigi (še) vpisana kot (so)lastnica. Premoženje, ki ga je prejela pred poroko, nato pa ga je v času svojega življenja odsvojila, v zapuščino ne sodi. Če pritožnica meni, da so katera od zapustničinih razpolaganj neveljavna/nična, bo lahko zapustničino lastninsko pravico na (morebiti) spornih nepremičninah uveljavljala v pravdi.
6. Pritožba ni utemeljena, pritožbeno sodišče pa tudi ni zaznalo kršitev, na katere je dolžno paziti po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD), zato je pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in v izpodbijanem delu (I. točka izreka) potrdilo sklep sodišča (2. točka 365. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD).
1 Ur. list SRS, št. 15/1976 – s spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju ZD. 2 Ur. list RS, št. 87/2002 – s spremembami in dopolnitvami, v nadaljevanju SPZ. 3 Ur. list RS, št. 58/2003 – s spremembami in dopolnitvami (ZZK).