Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-180/98

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-180/98

16.2.2000

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. K. iz Ž. v Z. V. na seji senata dne 16. februarja 2000 s k l e n i l o :

Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 1263/95-7 z dne 5. 3. 1998 v zvezi z odločbo Ministrstva za kulturo št. 464-296/93 z dne 8. 6. 1995 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.A. A. je vložila ustavno pritožbo v imenu dr. B. B., C. C., D. D. in dr. Č. Č. G. G. Zakon o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS, členi 50 do 53) določa obvezne elemente, ki jih mora vsebovati ustavna pritožba in predpostavke, ki morajo biti izpolnjene, da Ustavno sodišče o njej meritorno odloči. Glede na to, da vlagateljica ustavne pritožbe ni predložila vseh potrebnih listin in pooblastila za zastopanje v postopku ustavne pritožbe, jo je Ustavno sodišče z dopisom z dne 13. 12. 1999 pozvalo, naj ustavno pritožbo v skladu z navodili dopolni v roku 15 dni in naj v enakem roku predloži pooblastilo za zastopanje. Pri tem jo je opozorilo na posledice, če vloge v postavljenem roku ne bo ustrezno dopolnila.

2.Vlagateljica ustavne pritožbe je pisanje prejela dne 16. 12. 1999, vendar vloge ni dopolnila in ni poslala pooblastila. Zato je Ustavno sodišče (enako, kot v vseh drugih podobnih primerih, npr. sklep št. Up-31/93 z dne 15. 2. 1995, OdlUS IV, 139 in sklep št. Up-72/95 z dne 11. 10. 1995, OdlUS IV, 177) štelo, da je vlagateljica ustavno pritožbo vložila v svojem imenu, kot tako pa jo je bilo treba zavreči.

3.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi četrte alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.

Predsednica senata

Milojka Modrijan

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia