Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-166/97

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-166/97

12.9.1997

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku preizkusa ustavne pritožbe M. G. iz V. na seji senata dne 12.9.1997

s k l e n i l o :

Ustavna pritožba M. G. zoper opustitev dejanja predsednika Državnega zbora se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

1.Ustavni pritožnik v vlogi z dne 26.5.1997 navaja, da predsednik Državnega zbora ni odgovoril na pobudi za začetek zbiranja podpisov, ki so ju vlagatelj ustavne pritožbe in drugi podpisniki vložili dne 16.5.1997 in 19.5.1997. Predlaga, da Ustavno sodišče naloži Državnemu zboru oziroma predsedniku Državnega zbora spoštovanje Zakona o referendumu in ljudski iniciativi oziroma spoštovanje Ustave. Dne 24.7.1997 je ustavni pritožnik v novi vlogi - naslovil jo je s "pobudo za oceno ustavnosti dela predsednika Državnega zbora - navedel, da je v času od 22.4. do 21.7.1997 vložil "pet pobud za predhodni referendum glede ratifikacije, eno glede Ustave in eno za naknadni referendum"; nekatere izmed njih naj bi predsednik Državnega zbora zavrnil, glede drugih pa naj ne bi odgovoril.

2.Ustavno pritožbo lahko vloži vsakdo, ki meni, da mu je s posamičnim aktom državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil kršena njegova človekova pravica ali temeljna svoboščina (prvi odstavek 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču, Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS).

3.Vlagatelj ustavne pritožbe ne navaja posamičnega akta državnega organa, organa lokalne skupnosti ali nosilca javnih pooblastil, s katerim naj bi mu bila kršena njegova človekova pravica ali temeljna svoboščina, zato je Ustavno sodišče ustavno pritožbo zavrglo.

4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prvega odstavka 50. člena v zvezi s 6. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: dr. Tone Jerovšek kot predsednik in mag. Matevž Krivic ter dr. Lovro Šturm kot člana.

Predsednik senata

dr. Tone Jerovšek

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia