Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Up-323/99

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Up-323/99

10.10.2000

S K L E P

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe družbe A.-A., d.o.o., Ž. na seji senata dne 10. oktobra 2000 s k l e n i l o :

Ustavna pritožba družbe A.-A. zoper sklep Okrožnega sodišča v Ljubljani št. Srg 99/06793 z dne 8. 10. 1999 in zoper odredbo tega sodišča št. Srg 10729/992 z dne 27. 10. 1999 se zavrže.

O b r a z l o ž i t e v

V registrski zadevi je sodišče z izpodbijanim sklepom odločilo, da se začne postopek izbrisa pritožnice iz sodnega registra, z izpodbijano odredbo pa ji je naložilo predložitev določenih listin. V ustavni pritožbi pritožnica zatrjuje protizakonitost navedenih odločb ter meni, da gre za kršitev pravice do svobodne gospodarske pobude po 74. členu Ustave.

Zatrjuje tudi kršitev določb 125., 153. in 155. člena Ustave.

V skladu s 50. členom Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZUstS) ustavno pritožbo lahko vloži vsakdo, ki meni, da mu je s posamičnim aktom (sodno ali upravno odločbo) kršena kakšna človekova pravica ali temeljna svoboščina. Ob tem pa mora po 51. členu ZUstS pritožnik pred vložitvijo ustavne pritožbe tudi izčrpati vsa pravna sredstva.

Tega pa pritožnica v obravnavani zadevi ni storila. Zoper izpodbijani sklep Okrožnega sodišča bi namreč pritožnica (kot izhaja tudi iz pravnega pouka v tem sklepu) lahko vložila ugovor. Zoper izpodbijano odredbo sicer ni samostojnega pravnega sredstva, vendar pa bi pritožnica razloge, ki se nanašajo na to odredbo lahko uveljavljala v pravnem sredstvu zoper sklep, s katerim bo sodišče v primeru, če pritožnica ne bo izpolnila navodila iz odredbe, zavrglo priglasitev. Šele po izčrpanju tega pravnega sredstva bo mogoče šteti, da je procesna predpostavka izčrpanja pravnih sredstev po 51. členu ZUstS izpolnjena. Ker ustavna pritožba ni dopustna, jo je treba zavreči.

Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi druge alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam-Lukić.

Predsednik senata:

dr. Lojze Ude

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia