- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I Ips 273/2005
ECLI:SI:VSRS:2005:I.IPS.273.2005 Kazenski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zasebni tožilec nima pravice vložiti zahteve za varstvo zakonitosti (1. odstavek 421. člena ZKP).
Izrek
Zahteva zasebnega tožilca I.B. za varstvo zakonitosti se zavrže.
Obrazložitev
Z uvodoma navedenima sodbama je bil obdolženi J.B. oproščen obtožbe zasebnega tožilca I.B. za kaznivo dejanje obrekovanja po 1., 2. in 3. odstavku 170. člena KZ.
Zasebni tožilec I.B. je zoper pravnomočni sodbi dne 31.8.2005 vložil zahtevo za varstvo zakonitosti. V zahtevi je uveljavil, naj sodišče po 394. členu ZPP pod točko 2, 4, 7, 8 in 9 obnovi postopek in izpodbijano pravnomočno odločbo spremeni oziroma obnovi.
Zahteva zasebnega tožilca za varstvo zakonitosti, v kateri se sklicuje na Zakon o pravdnem postopku (ZPP), ki se sicer v kazenskem postopku v tem primeru ne uporablja, je nedovoljena. Glede na določbo 1. odstavka 421. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) smejo vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti le državni tožilec Republike Slovenije, obdolženec in zagovornik. Zasebni tožilec je torej oseba, ki nima te pravice, zato je Vrhovno sodišče zahtevo zasebnega tožilca za varstvo zakonitosti v skladu z določbo 2. odstavka 423. člena ZKP zavrglo kot nedovoljeno.