- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep I Cp 1442/2020
ECLI:SI:VSLJ:2020:I.CP.1442.2020 Civilni oddelek
Povzetek
- Prepozna pritožbaAli je pritožba dedinje I. K. vložena znotraj zakonskega pritožbenega roka?
- Prekinitev procesnih rokovKako so začasni ukrepi vplivali na tek procesnih rokov v nenujnih sodnih zadevah?
- Vročitev sklepaKdaj je bil sklep o dedovanju vročen dedinji in kako to vpliva na pritožbeni rok?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Izpodbijani sklep je bil dedinji vročen 28. 5. 2020, v času veljave začasnih ukrepov po ZZUSUDJZ. Tek procesnih rokov (tudi roka za pritožbo) v nenujnih sodnih zadevah (takšna je tudi obravnavana zadeva) je bil v tem času prekinjen in se je nadaljeval s 1. 6. 2020. Glede na to je 15-dnevni pritožbeni rok v obravnavani zadevi začel teči 1. 6. 2020 in se je iztekel 15. 6. 2020. Dedinja je vložila pritožbo 16. 6. 2020, po preteku pritožbenega roka. Njena pritožba je prepozna, zato jo je pritožbeno sodišče zavrglo (drugi odstavek 343. člena in prvi odstavek 346. člena ZPP).
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1.Sodišče prve stopnje je 5. 3. 2020 izdalo sklep o dedovanju po zapustnici, s katerim je ugotovilo, kaj še spada v zapuščino po pokojni, in odločilo, da to premoženje dedujeta dediča zapustnice I. K. in B. K., vsak do 1/2 zapuščine. Ugotovilo je še, da nujni delež I. K. ni prikrajšan.
2.Zoper sklep se pritožuje dedinja I. K. Zaradi narave svoje odločitve pritožbeno sodišče ne povzema pritožbenih navedb.
3.Pritožba je prepozna.
4.Izpodbijani sklep je bil dedinji vročen 28. 5. 2020, v času veljave začasnih ukrepov po Zakonu o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19). Tek procesnih rokov (tudi roka za pritožbo) v nenujnih sodnih zadevah (takšna je tudi obravnavana zadeva) je bil v tem času prekinjen in se je nadaljeval s 1. 6. 2020 (Sklep Vlade Republike Slovenije z dne 21. 5. 2020, Uradni list RS, št. 74/2020, str. 2699, in Preklic Odredbe o posebnih ukrepih … predsednika Vrhovnega sodišča RS z dne 27. 5. 2020, Uradni list RS, št. 77/2020, str. 2729).
5.Glede na to je 15-dnevni pritožbeni rok v obravnavani zadevi začel teči 1. 6. 2020 in se je iztekel 15. 6. 2020. Dedinja je vložila pritožbo 16. 6. 2020, po preteku pritožbenega roka. Njena pritožba je prepozna, zato jo je pritožbeno sodišče zavrglo (drugi odstavek 343. člena in prvi odstavek 346. člena ZPP).
Zveza:
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 343, 343/2, 346 Zakon o začasnih ukrepih v zvezi s sodnimi, upravnimi in drugimi javnopravnimi zadevami za obvladovanje širjenja nalezljive bolezni SARS-CoV-2 (COVID-19) (2020) - ZZUSUDJZ - člen 1, 3
Pridruženi dokumenti:*
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.