Oglaševalec S & K Company d.o.o. iz Maribora se je pritožil na razsodbo Oglaševalskega razsodišča 89 / 11.11.2003, ki jo zavrača kot neutemeljeno z obrazložitvijo: Iz pritožbe potrošnice ni bilo jasno razvidno, da se pritožuje predvsem na kuverto z navedbo "NUJNO OBVESTILO!" in s tem na način pošiljanja oz. vročanja obvestil. Podjetje S & K Company d.o.o. ima za opravljanje promocijskih aktivnosti na terenu pogodbo o zastopanju z različnimi samostojnimi podjetniki, ki morajo v skladu s pogodbo ravnati po pravilih in navodilih podjetja. Naše podjetje ni nikoli izdalo navodila, da se na kuverte vabil navede "Nujno obvestilo!", temveč je to samostojni podjetnik naredil samoiniciativno. Podjetje S & K Company pa je takoj po prejemu Razsodbe OR ukrepalo in prekinilo oglaševalsko akcijo na ta način. Oglaševalsko razsodišče je Pritožbo obravnavalo na seji dne 17. 12 .2003 in sprejelo razsodbo: Pritožba na Razsodbo Oglaševalskega razsodišča št. 89 / 11. 11. 2003 ni utemeljena, saj je ovojnica neločljivi sestavni del oglaševalskega sporočila (direktne pošte). Dejstvo, da ima podjetje za izvedbo promocijskih aktivnosti pogodbene partnerje (podizvajalce), ga ne odvezuje odgovornosti za objavljena oglaševalska sporočila. Oglaševalsko razsodišče pa sicer pozdravlja prekinitev predmetne oglaševalske akcije. Oglaševalsko razsodišče Boštjan Strnad l.r. Predsednik OR