- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep I Cp 1410/2018
ECLI:SI:VSLJ:2019:I.CP.1410.2018 Civilni oddelek
Povzetek
- Pravica do pritožbeAli je bila tožencu kršena pravica do pritožbe v skladu z Ustavo RS?
- Utemeljenost pritožbeAli je bila pritožba toženca utemeljena in ali so bili razlogi za pritožbo zadostni?
- Postopek pritožbeKakšni so postopki in omejitve glede pritožb v skladu z Zakonom o pravdnem postopku (ZPP)?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Zoper sodbo višjega sodišča, ki potrdi sodbo sodišča prve stopnje, ni pritožbe. Res Ustava RS v 25. členu vsakomur zagotavlja pravico do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč in drugih organov. Tožencu ta ustavna pravica ni bila kršena, saj je imel pravico do pritožbe zoper sodbo, izdano v tej zadevi, ki jo je tudi izkoristi in je o njej pristojno sodišče tudi vsebinsko odločalo.
Izrek
Pritožba se zavrne in se sklep sodišča prve stopnje potrdi.
Obrazložitev
1. Prvostopenjsko sodišče je zavrglo pritožbo toženca z dne 24. 2. 2018 proti sodbi Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 2358/2017 z dne 25. 1. 2017, ker taka pritožba po Zakonu o pravdnem postopku (ZPP) ni predvideno pravdno sredstvo.
2. Toženec v pritožbi zoper sodbo uveljavlja številne kršitve Ustave, mednarodnih pogodb in zakonov. Predlaga, naj pritožbeno sodišče pritožbi ugodi, izvede pošteno sojenje in upošteva vsa dejstva, pomembna za odločitev. Poleg razlogov, ki jih navaja v podkrepitev svojega prepričanja, da sojenje v tej zadevi ni bilo pošteno in da sodba ni pravilna in zakonita, meni, da ima pravico do pritožbe in zato predlaga, da se njegovi pritožbi ugodi.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Zoper sodbo višjega sodišča, ki potrdi sodbo sodišča prve stopnje, ni pritožbe. Res Ustava republike Slovenije v 25. čl. vsakomur zagotavlja pravico do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč in drugih organov. Tožencu ta ustavna pravica ni bila kršena, saj je imel pravico do pritožbe zoper sodbo, izdano v tej zadevi, ki jo je tudi izkoristi in je o njej pristojno sodišče tudi vsebinsko odločalo. Zoper pravnomočno sodbo je dovoljena le revizija, vendar ne v sporu majhne vrednosti, za kar je šlo v obravnavani zadevi (8. odst. 458. čl. ZPP).
5. Sklep sodišča prve stopnje je torej pravilen in zakonit. Zato je bilo treba pritožbo zavrniti in sklep sodišča prve stopnje potrditi (2. tč. 365. čl. ZPP).