- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep Cp 37/2020
ECLI:SI:VSRS:2021:CP.37.2020 Civilno-gospodarski oddelek, civilni senat
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Odločitev, ki jo s pritožbo izpodbija toženec sploh ni bila sprejeta, zato pritožba ni dovoljena.
Izrek
Pritožba se zavrže.
Obrazložitev
1. Toženec je vložil pritožbo proti sklepu predsednika Višjega sodišča v Ljubljani, št. Su 19/2020. 2. Toženec pritožbi izvoda ni priložil, zato je Vrhovno sodišče Višje sodišče v Ljubljani zaprosilo za spis Su 19/2020. 3. Višje sodišče v Ljubljani je Vrhovnemu sodišču posredovalo dopis, ki so ga 21. 10. 2020 poslalo tožencu, hkrati pa je navedlo, da z drugo dokumentacijo, ki bi se nanašala na toženca, v uradu višjega sodišča ne razpolagajo.
4. Pritožba ni dovoljena.
5. Iz dopisa z dne 21. 10. 2020, ki ga je Višje sodišče v Ljubljani posredovalo tožencu, izhaja, da predsednik Višjega sodišča v Ljubljani o toženčevi proti sklepu, s katerim je višje sodišče (pod opr. št. I Cp 1405/2020) odločilo o pritožbi toženca zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani, ni odločil, temveč je tožencu sporočil, da pritožba po Zakonu o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) v takem primeru ni predvidena in vsebinsko ne more biti obravnavana.
6. Odločitev, ki jo s pritožbo izpodbija toženec pred Vrhovnim sodiščem, tako sploh ni bila sprejeta, zato pritožba ni dovoljena. ZPP namreč ne pozna vlaganja pravnih sredstev proti nesprejetim odločitvam (npr. molk organa).
7. Ker pritožba ni dovoljena, jo je Vrhovno sodišče zavrglo (prva točka 365. člena ZPP).
8. Senat je odločitev sprejel soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD).