- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL Sklep I Cp 208/2023
ECLI:SI:VSLJ:2023:I.CP.208.2023 Civilni oddelek
Povzetek
- Umik pritožbeTožnik je umaknil pritožbo glede na sklenjeno sodno poravnavo.
- Procesni pogoji za pritožboSodišče druge stopnje ni odločalo o pritožbi, ker po umiku pritožbe ni več procesnih pogojev za pritožbeni preizkus.
- Odločitev o stroškihO stroških toženca za odgovor na pritožbo bo odločalo sodišče prve stopnje, če sodna poravnava ne zajema njihovega plačila.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Tožnik je sporočil sodišču, da glede na sodno poravnavo, ki jo je 24. 4. 2023 sklenil s tožencem, umika pritožbo. Sodišče druge stopnje je tožnikovo izjavo vzelo na znanje s tem sklepom. O pritožbi ni odločalo, ker za pritožbeni preizkus izpodbijanega sklepa po umiku pritožbe ni več procesnih pogojev (drugi odstavek 334. člena ZPP).
Izrek
Ugotovi se, da je pritožba umaknjena.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je tožencu s sklepom z dne 30. 8. 2022 do pravnomočne odločitve v pravdi za plačilo 200.000,00 EUR z obrestmi prepovedalo obremenitev in odtujitev nepremičnin, vpisanih v zemljiški knjigi z ID znakoma 0000-000-17 in 0000-000-216; obenem je sklenilo, da se prepoved izvrši s takojšnjim vpisom v zemljiški knjigi. Po toženčevem ugovoru je z izpodbijanim sklepom razveljavilo izdano začasno odredbo in tožnikov predlog zavrnilo.
2. Tožnik je v pritožbi uveljavljal vse zakonske pritožbene razloge. Predlagal je spremembo izpodbijanega sklepa in zavrnitev toženčevega ugovora, podrejeno pa razveljavitev sklepa in vrnitev zadeve sodišču prve stopnje v nov postopek.
3. Toženec je v odgovoru na pritožbo predlagal njeno zavrnitev in potrditev izpodbijanega sklepa.
4. Naknadno je tožnik sporočil sodišču, da glede na sodno poravnavo, ki jo je 24. 4. 2023 sklenil s tožencem, umika pritožbo.
5. Sodišče druge stopnje je tožnikovo izjavo vzelo na znanje s tem sklepom. O pritožbi ni odločalo, ker za pritožbeni preizkus izpodbijanega sklepa po umiku pritožbe ni več procesnih pogojev (drugi odstavek 334. člena Zakona o pravdnem postopku).
6. O toženčevih stroških za odgovor na pritožbo bo, če sodna poravnava njihovega plačila ne zajema, odločalo sodišče prve stopnje, ker so stroški, ki nastanejo v postopku zavarovanja z začasno odredbo med pravdo, sestavni del pravdnih stroškov.