- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
UPRS Sklep I U 2027/2020-20
ECLI:SI:UPRS:2023:I.U.2027.2020.20 Upravni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Z dnem izbrisa je tožeča stranka prenehala obstajati brez pravnega naslednika in je s tem izgubila sposobnost biti stranka postopka (76. člen ZPP). Iz navedenega razloga je sodišče tožbo zavrglo na podlagi 3. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 v povezavi s petim odstavkom 81. člena ZPP.
Izrek
I. Tožba se zavrže. II. Vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
Obrazložitev
1. Tožeča stranka je pri naslovnem sodišču vložila tožbo zoper izpodbijano odločbo, s katero ji je bilo prepovedano opravljanje vseh poslovnih dejavnosti do odprave nepravilnosti in izpolnitve vseh naloženih obveznosti.
2. Tožena stranka je z vlogo z dne 16. 5. 2023 sodišče obvestila, da je bil nad tožečo stranko s sklepom Okrožnega sodišča v Ljubljani St ... z dne 1. 3. 2022 začet stečajni postopek, ki se je končal s sklepom istega sodišča St ... z dne 23. 6. 2022. Na podlagi slednjega je bila tožeča stranka dne 13. 7. 2022 izbrisana iz sodnega registra.
3. Tožba ni dovoljena.
4. Po določbi 80. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP), ki se skladno z 22. členom Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) uporablja v upravnem sporu, mora sodišče med postopkom ves čas po uradni dolžnosti paziti, ali je tisti, ki nastopa kot stranka lahko pravdna stranka in ali je pravdno sposoben.
5. Na tej podlagi je sodišče ugotovilo, da je pravna oseba - tožeča stranka po vložitvi tožbe prenehala obstajati, ker je bila dne 13. 7. 2022 izbrisana iz sodnega registra (na podlagi pravnomočnega sklepa o končanju stečajnega postopka Okrožnega sodišča v Ljubljani St ... z dne 23. 6. 2022).
6. Z dnem izbrisa je tožeča stranka prenehala obstajati brez pravnega naslednika in je s tem izgubila sposobnost biti stranka postopka (76. člen ZPP). Iz navedenega razloga je sodišče tožbo zavrglo na podlagi 3. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 v povezavi s petim odstavkom 81. člena ZPP.
7. Odločitev o stroških postopka temelji na četrtem odstavku 25. člena ZUS-1, ki med drugim določa, da, če sodišče tožbo zavrže, vsaka stranka trpi svoje stroške postopka.
8. Sodišče je v zadevi odločilo po sodnici posameznici na podlagi sklepa tega sodišča I U 2027/2020-14 z dne 11. 5. 2023.