Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep II Cp 1793/2019

ECLI:SI:VSLJ:2019:II.CP.1793.2019 Civilni oddelek

stroški postopka odvetniški stroški cena odvetniških storitev vrednost točke sprememba vrednosti točke odmera stroškov čas opravljene storitve nastanek terjatve veljavna odvetniška tarifa
Višje sodišče v Ljubljani
23. december 2019

Povzetek

Sodišče je ugodilo pritožbi tožeče stranke in spremenilo sklep o stroških, ker je sodišče prve stopnje pri odmeri stroškov postopka napačno upoštevalo vrednost točke po Odvetniški tarifi. Pritožbeno sodišče je ugotovilo, da bi moralo sodišče prve stopnje uporabiti novo vrednost točke, ki je bila uveljavljena po opravljanju procesnih dejanj, kar je vplivalo na višino odmerjenih stroškov. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti tudi stroške pritožbenega postopka v višini 240,66 EUR.
  • Upoštevanje spremembe vrednosti točke po Odvetniški tarifi (OT) pri odmeri stroškov postopka.Ali je sodišče pravilno upoštevalo spremembo vrednosti točke po OT pri odmeri stroškov postopka, ki je bila uveljavljena po opravljanju procesnih dejanj?
  • Pravica do povrnitve stroškov pritožbenega postopka.Ali je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka in v kakšni višini?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Čeprav so bila procesna dejanja opravljena pred uveljavitvijo spremembe vrednosti točke po OT, je z vidika odmere stroškov postopka bistven čas odločanja sodišča. Takrat namreč nastane terjatev za povrnitev stroškov postopka nasprotni stranki (drugi odstavek 12. člena OT).

Izrek

I. Pritožbi se ugodi in se sklep o stroških (II. točka izreka sodbe) spremeni tako, da se znesek 101,12 EUR nadomesti z zneskom 117,87 EUR, znesek 168,93 EUR pa z zneskom 199,20 EUR.

II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 240,66 EUR pritožbenih stroškov v roku 8 dni, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Obrazložitev

1. S sodbo P 24/2019 z dne 31. 7. 2019 je sodišče prve stopnje razsodilo, da je toženec dolžan tožeči stranki v roku osmih dni plačati glavnico v višini 538,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 29. 9. 2018 dalje do plačila (I. točka izreka) in odločilo, da je tožeči stranki v roku osmih dni dolžan povrniti 101,12 EUR izvršilnih stroškov z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 13. 1. 2019 dalje do plačila in nadaljnje pravdne stroške v znesku 168,93 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne zamude dalje do plačila (II. točka izreka).

2. Zoper izrek o stroških je tožeča stranka vložila pravočasno pritožbo zaradi kršitve določb postopka in napačne uporabe materialnega prava ter predlagala, da pritožbeno sodišče pritožbi ugodi in sklep spremeni kot je predlagano. Navaja, da je sodišče prve stopnje spregledalo spremembo odvetniške točke z dne 6. 4. 2019 od 0,459 EUR na 0,60 EUR. 12. člen Odvetniške tarife (OT) v 2. točki določa, da je stranka pooblaščenemu odvetniku dolžna plačati storitev po tarifi, veljavni v času, ko je bila storitev opravljena, pomnoženi z vrednostjo točke v času plačila. Ob pravilnem upoštevanju vrednosti točke na dan odločanja bi tako znesek odmerjenih izvršilnih stroškov skupaj s takso za predlog in sklep znašal 117,87 EUR (100,92 točke x 0,60 EUR = 60,55 EUR in DDV v višini 13,32 EUR ter znesek sodne takse 44,00 EUR) in ne 101,12 EUR, znesek pravdnih stroškov skupaj z doplačano takso za pravdni postopek pa 199,20 EUR ( 200 točk x 0,60 EUR = 120,00 EUR in DDV v višini 26,40 EUR ter znesek doplačane sodne takse 34,00 EUR, stroški poštnine in kopiranja 18,80 EUR) in ne zgolj 168,93 EUR.

3. Pritožba je utemeljena.

4. Sodišče prve stopnje je upoštevalo določbo drugega odstavka 12. člena OT, da je stranka dolžna pooblaščenemu odvetniku plačati storitev po tarifi, veljavni v času, ko je bila storitev opravljena (glej 15. in 17. točko obrazložitve), ni pa vrednosti storitve pomnožilo z vrednostjo točke v času plačila. Pri odmeri višine stroškov bi tako sodišče moralo uporabiti novo vrednost točke 0,60 EUR (prvi odstavek 13. člena OT). Sodišče prve stopnje je namreč (tudi) o stroških postopka odločilo 31. 7. 2019, to je že po uveljavitvi spremembe odvetniške tarife dne 6. 4. 2019. Čeprav so bila procesna dejanja opravljena pred uveljavitvijo spremembe, je z vidika odmere stroškov postopka bistven čas odločanja sodišča. Takrat namreč nastane terjatev za povrnitev stroškov postopka nasprotni stranki (drugi odstavek 12. člena OT).

5. Tožeči stranki gre tako 100 točk oziroma 60,00 EUR za sestavo in vložitev predloga za izvršbo po tar. št. 27/1 OT, 2 % oziroma 1,2 EUR materialnih stroškov po 11. členu OT, skupaj 61,2 EUR, z 22 % DDV - 13,46 EUR, 74,66 EUR, skupaj s sodno takso za postopek o predlogu za izvršbo 44,00 EUR pa 118,66 EUR. Ker tožeča stranka iz tega naslova zahteva povrnitev 117,87 EUR izvršilnih stroškov, pritožbeno sodišče pa je na njen izrecni predlog vezano, je pritožbi ugodilo v predlagani višini.

6. Toženec je dolžan tožeči stranki povrniti tudi nadaljnje pravdne stroške in sicer 200 točk oziroma 120,00 EUR za sestavo dopolnitve tožbe po tar. št. 18/1 OT, z 22 % DDV (26,40 EUR) 146,40 EUR, s priznanimi stroški poštnine in kopiranja 18,80 EUR ter doplačano sodno takso v znesku 34,00 EUR, pa 199,20 EUR.

7. Glede na povedano je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo in izrek o stroških ustrezno spremenilo (3. točka 365. člena Zakona o pravdnem postopku - ZPP).

8. Ker je tožeča stranka s pritožbo uspela, ji je toženec dolžan povrniti tudi stroške pritožbenega postopka (prvi odstavek 154. člena ZPP). Tožeči stranki gre 250 točk oziroma 150,00 EUR za sestavo pritožbe po tar. št. 21 OT, 2 % materialnih stroškov 3,00 EUR, skupaj 153,00 EUR, z 22 % DDV (33,66 EUR) 186,66 EUR, skupaj s sodno takso za pritožbo 54,00 EUR pa 240,66 EUR. Tudi te stroške ji je toženec dolžan plačati v roku 8 dni po prejemu sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia