Jedro

Če je predmet upravnega odločanja kmetija, ki je bila po prejšnjih predpisih z odlokom občinske skupščine določena kot zaščitena, se izpolnjevanje pogojev za zaščiteno kmetijo ugotavlja po postopku, ki ga predpisuje prvi odstavek 25. člena ZDKG. Po tem postopku se preveri, ali so izpolnjeni pogoji, ki jih za status zaščitene kmetije določa 2. člen ZDKG. Po tej določbi je zaščitena kmetija tista kmetijska oziroma kmetijsko-gozdarska enota, ki je po podatkih zemljiške knjige v lasti ene fizične osebe ali lasti, solasti ali skupni lasti zakonskega para, ali v solasti enega od staršev in otroka ali posvojenca oziroma njegovega potomca in obsega najmanj 5 ha in ne več kot 100 ha primerljive kmetijske površine.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sodba Upravnega sodišča Republike Slovenije, Oddelka v Novi Gorici, št. U 222/99-35 z dne 10.11.2000.

Obrazložitev

Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje na podlagi 1. odstavka 59. člena Zakona o upravnem sporu (Uradni list RS, št. 50/97 v nadaljevanju ZUS) zavrnilo tožnikovo tožbo proti odločbi z dne 16.6.1999, s katero je tožena stranka zavrnila njegovo pritožbo zoper odločbo Upravne enote S. z dne 19.5.1999. Z navedeno odločbo je organ prve stopnje odločil, da kmetija na naslovu V.d., D., ki je bila z Odlokom občinske skupščine S. (Uradne objave, št. 19/85) določena kot kmetija, za katero velja posebna ureditev dedovanja po Zakonu o dedovanju kmetijskih zemljišč in zasebnih kmetijskih gospodarstev (kmetij) (Uradni list SRS, št. 26/73, 29/73, popravek 1/86 in Uradni list RS, št. 76/94- odločba US, v nadaljevanju ZDKZ), ne izpolnjuje pogoja iz 2. člena Zakona o dedovanju kmetijskih gospodarstev (Uradni list RS, št. 70/95, v nadaljevanju ZDKG), ker ne obsega z ZDKG določenega obsega najmanj 5 ha primerljive kmetijske površine.

V obrazložitvi izpodbijane sodbe sodišče prve stopnje navaja, da je organ prve stopnje ravnal po 25. členu ZDKG in prednostno preveril obravnavano kmetijo na zahtevo zapuščinskega sodišča. Po 25. členu ZDKG, ki je začel veljati dne 9.12.1995, morajo upravne enote po uradni dolžnosti preveriti, ali kmetije, določene v skladu z ZDKZ z odloki občinskih skupščin ali z odločbami pristojnega upravnega organa izpolnjujejo pogoje iz 2. člena ZDKG. Pri tem se na zahtevo strank ali pristojnega organa prednostno preverijo tiste kmetije, ki so predmet zapuščinskega postopka ali prometa med živimi. Iz podatkov upravnih spisov izhaja, da sta organ prve stopnje in tožena stranka pravilno ugotovila, da obravnavana kmetija po podatkih zemljiške knjige in zemljiškega katastra ne dosega 5 ha kmetijske površine, kar pomeni, da niso izpolnjeni pogoji iz 2. člena ZDKG. Eden izmed pogojev za status zaščitene kmetije iz 2. člena ZDKG je obseg kmetije, in sicer mora biti ta velik najmanj 5 ha primerljive kmetijske površine.

Tožnik se pritožuje iz razloga zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb postopka upravnega spora in predlaga, da pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo razveljavi in zadevo vrne v ponovno odločanje. Navaja, da se preživlja s kmetijsko dejavnostjo in da je svoj namen na obravnavani kmetiji dokazal s svojim delom.

Očetova volja je tudi bila, da ima obravnavana kmetija samo enega gospodarja.

Tožena stranka na pritožbo ni odgovorila.

Vložena sta bila odgovora na pritožbo s strani strank z interesom, in sicer M.V. in S.V. Navedena navajata okoliščine v zvezi z obravnavano kmetijo, S.V. pa predlaga, da pritožbeno sodišče zavrne tožnikovo pritožbo.

Pritožba ni utemeljena.

Po presoji pritožbenega sodišča ni podan pritožbeni razlog zmotne uporabe materialnega prava. V obravnavani zadevi je predmet upravnega odločanja kmetija, ki je bila po prejšnjih predpisih, in sicer z odlokom občinske skupščine določena kot zaščitena. Za take kmetije je v 1. odstavku 25. člena ZKDG predpisan postopek, v katerem se preveri, ali so izpolnjeni pogoji, ki jih za status zaščitene kmetije določa 2. člen ZDKG. Po tej določbi je zaščitena kmetija tista kmetijska oziroma kmetijsko - gozdarska gospodarska enota, ki je v lasti ene fizične osebe ali lasti, solasti ali skupni lasti zakonskega para, ali v solasti enega od staršev in otroka ali posvojenca oziroma njegovega potomca in obsega najmanj 5 ha in ne več kot 100 ha primerljive kmetijske površine. Po 2. odstavku 4. člena ZDKG se za določitev zaščitene kmetije glede lastništva in obsega uporabljajo podatki iz zemljiške knjige.

V obravnavani zadevi je sodišče prve stopnje pravilno pritrdilo organu prve stopnje in toženi stranki, ki sta po podatkih zemljiške knjige in zemljiškega katastra ugotovila, da primerljiva kmetijska površina obravnavane kmetije ne dosega 5 ha, pač pa 3,8973 ha, česar pritožnik v pritožbi ne izpodbija. Glede na tako ugotovljeno dejansko stanje, se tudi pritožbeno sodišče strinja z ugotovitvijo, da za status zaščitene kmetije v obravnavanem primeru niso izpolnjeni pogoji iz 2. člena ZDKG.

Ker tožnik ni navedel, v čem naj bi sodišče prve stopnje bistveno kršilo določbe ZUS, je pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti preverilo, ali je podana kakšna bistvena kršitev določb postopka iz 3. odstavka 72. člena ZUS člena in ugotovilo, da ta ni podana.

Ker nista podana uveljavljana pritožbena razloga zmotne uporabe materialnega prava in bistvene kršitve določb postopka, je pritožbeno sodišče v skladu z določbo 73. člena ZUS pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo.