Jedro

Dolžnik je ugovor poslal z navadno pošiljko po izteku roka, zato je sodišče prve stopnje v skladu z določbo tretjega odstavka 58. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju ugovor pravilno zavrglo kot prepozen.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom kot prepozno zavrglo pritožbo dolžnika zoper sklep o izvršbi opr. št. I 98/06396 - 2 z dne 13. 3. 1998. Zoper tak sklep se pravočasno pritožuje dolžnik, ki v pritožbi navaja, da je izterjava zneska 15.100,00 SIT brezpredmetna, saj je omenjeni dolg upniku plačal še pred izdajo sklepa o izvršbi.

Pritožba ni utemeljena.

Iz povratnice, ki se nahaja v spisu, je razvidno, da je dolžnik sklep o izvršbi opr. št. I 98/06396 - 2 z dne 13. 3. 1998 prejel 18. 3. 1998. Osemdnevni rok za vložitev ugovora se je torej iztekel 26. 3. 1998. Dolžnik je ugovor poslal z navadno pošiljko dne 27. 3. 1998, sodišče prve stopnje pa ga je prejelo 30. 3. 1998, torej po izteku roka, zato je v skladu z določbo tretjega odstavka 58. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) dolžnikovo pritožbo pravilno zavrglo kot prepozno.

Pritožbeno sodišče dodaja, da je po izteku osemdnevnega roka za ugovor, sklep o izvršbi postal pravnomočen. Z obravnavano pritožbo zato dolžnik več ne more uspešno izpodbijati vsebine sklepa o izvršbi ter so neupoštevne njegove navedbe, da je upnikovo terjatev že plačal. Po preizkusu izpodbijanega sklepa se torej izkaže, da pritožba ni utemeljena. V postopku na prvi stopnji tudi ni bila storjena nobena od tistih bistvenih kršitev določb postopka iz drugega odstavka 339. člena ZPP, na katere mora pritožbeno sodišče v skladu z drugim odstavkom 350. člena ZPP paziti po uradni dolžnosti. Zato je bilo potrebno pritožbo na podlagi določbe 2. točke 365. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ kot neutemeljeno zavrniti in potrditi sklep sodišča prve stopnje.