Up-1/04 - 8

14. 4. 2004

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe A. A. iz Ž. Ž. na seji senata dne 25. marca 2004 in v postopku po četrtem odstavku 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94)

sklenilo:

Ustavna pritožba A. A. zoper:

- dopis Vrhovnega državnega tožilstva št. Ut-I 60/03-4/ KUK-sp z dne 12. 12. 2003,

- odločbo Senata za prekrške št. Pp-5792/01 z dne 16. 5. 2002 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P- 245/01 z dne 31. 5. 2002,

- odločbo Senata za prekrške št. IOK-114/2002 z dne 20. 3. 2003 in

- odločbo Senata za prekrške št. Pp-4933/03 z dne 14. 8. 2003 v zvezi z odločbo Sodnika za prekrške Slovenske Konjice št. P- 245/01 z dne 23. 5. 2003 se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.Pritožnik je dne 30. 12. 2003 vložil ustavno pritožbo zoper dopis in odločbe, navedene v izreku. S prvostopenjsko odločbo je bil pritožnik spoznan za odgovornega cestnoprometnega prekrška.

Izrečena mu je bila denarna kazen in stranska sankcija prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja. Senat za prekrške je pritožbo zavrnil. Pritožnikovo zahtevo za izredno omilitev kazni je Senat za prekrške zavrnil. Sodnik za prekrške Slovenske Konjice je pritožnikovo zahtevo za obnovo postopka zavrgel, pritožbo zoper to odločbo pa je Senat za prekrške zavrnil kot neutemeljeno.

2.Pritožnik vlaga ustavno pritožbo zoper dopis Vrhovnega državnega tožilstva. Izpodbijani akt ni posamičen akt po 50. členu Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS), s katerim bi bilo odločeno o kakšni pritožnikovi pravici ali obveznosti.

Ker je ustavna pritožba zoper tak akt nedopustna, jo je Ustavno sodišče zavrglo.

3.Po prvem odstavku 52. člena ZUstS se ustavna pritožba vloži v 60 dneh od vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.

4.Po podatkih, ki jih je Ustavnemu sodišču posredoval Sodnik za prekrške Slovenske Konjice, izhaja, da je bila pritožniku zadnja izpodbijana odločba vročena dne 9. 10. 2003. Ker je očitno, da je ustavna pritožba, ki jo je pritožnik vložil 30. 12. 2003, vložena prepozno, je Ustavno sodišče ustavno pritožbo kot nedovoljeno zavrglo.

5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alineje prvega odstavka 55. člena ZUstS in prvega odstavka 55. člena v zvezi s prvim odstavkom 50. člena ZUstS ter prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 popr.) v sestavi: predsednik senata dr. Zvonko Fišer ter člana dr. Ciril Ribičič in dr. Mirjam Škrk. Sklep je sprejel soglasno. Ker senat ustavne pritožbe ni sprejel, je bila zadeva v skladu z določbo četrtega odstavka 55. člena ZUstS predložena drugim sodnicam in sodnikom Ustavnega sodišča.

Ker se za sprejem niso izrekli trije od njih, ustavna pritožba ni bila sprejeta v obravnavo.

Predsednik senata dr. Zvonko Fišer