- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
U-I-112/04
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
22. 9. 2005
SKLEP
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Bernarda Nežmaha iz Ljubljane na seji dne 22. septembra 2005
sklenilo:
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti Zakona o dohodnini (Uradni list RS, št. 71/93, 2/94 – popr., 7/95 in 44/96) se ustavi.
OBRAZLOŽITEV
1.Pobudnik navaja, da mu davčni organi v odločbah za dohodnino za leta 1999, 2000 in 2002 ne priznavajo pastorka kot dohodninske olajšave na podlagi četrte alineje prvega odstavka 11. člena Zakona o dohodnini (v nadaljevanju ZDoh). Ustavno sodišče je z odločbo št. U-I-10/98 z dne 22. 4. 1999 ugotovilo, da je navedena določba ZDoh neskladna z Ustavo in določilo šestmesečni rok za odpravo neustavnosti. Zakonodajalec v postavljenem roku ni spremenil neustavne določbe, davčni organi pa še naprej kršijo 2., 14. in 161. člen Ustave. Pobudnik poziva Ustavno sodišče, naj "še enkrat presodi o zadevi" in določi način izvršitve odločbe Ustavnega sodišča.
2.ZDoh je med postopkom pred Ustavnim sodiščem prenehal veljati. Nadomestil ga je Zakon o dohodnini (Uradni list RS, št. 54/04 in nasl. – ZDoh-1.), ki je v 108. in 109. členu odpravil z odločbo Ustavnega sodišča ugotovljeno neustavnost.
3.Ker je zakonodajalec izvršil odločbo št. U-I-10/98 z dne 22. 4. 1999, je Ustavno sodišče v skladu s tretjim odstavkom 28. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS) pozvalo pobudnika, naj se izjavi, ali vztraja pri vloženi pobudi in pojasni pravni interes za nadaljevanje postopka pred Ustavnim sodiščem. Hkrati ga je tudi opozorilo, da Ustavno sodišče lahko postopek ustavi, če v danem roku ne bo posredoval zahtevanih pojasnil.
4.Ker pobudnik na poziv ni odgovoril, je Ustavno sodišče postopek ustavilo.
5.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 28. člena ZUstS v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodniki dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj