Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
26.11.1997
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe N. G., odvetnika v M. na seji senata dne 26. novembra 1997 s k l e n i l o :
Ustavna pritožba N. G. zoper sodbo Vrhovnega sodišča RS št. II Ips 702/93 z dne 12.1.995 v zvezi s sodbama Višjega sodišča v Mariboru opr. št. Cp 994/92 z dne 4.6.1993 in Temeljnega sodišča v Mariboru, Enota v Mariboru, opr. št. II P 704/91 z dne 26.5.1992, se zavrže.
Odvetnik je ustavno pritožbo vložil v imenu svoje nekdanje stranke G. R., za katero pa v vlogi pove, da je že pred vložitvijo ustavne pritožbe umrla. Odvetnik torej, od pokojne ni izrecno pooblaščen za zastopanje v postopku ustavne pritožbe.
Sklicuje se na analogno uporabo 95. in 100. člena ZPP, kar pa ne ustreza: v obeh primerih gre namreč izrecno za določbe o obsegu pooblastila za pravdo oziroma za pravdna dejanja. Ustavna pritožba pa ni eno od pravnih sredstev v okviru rednega sodstva, temveč posebna pravna možnost v okviru ustavnosodnega varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin. Zato za zastopanje v njej ne ustreza pooblastilo za pravdna dejanja, temveč je potrebno izrecno pooblastilo upravičene osebe.
Ker v obravnavanem primeru takega pooblastila ni, ustavne pritožbe ni vložila upravičena oseba in treba jo je bilo treba zavreči.
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi tretje alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču Slovenije (Uradni list RS, št. 15/94) v sestavi: predsednik senata mag. Janez Snoj in člana Franc Testen in dr. Lojze Ude.
Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik senata
mag. Janez Snoj