- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSM sklep Cpg 56/95
ECLI:SI:VSMB:1995:CPG.56.95 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Bivša Služba družbenega knjigovodstva je bila po 4. členu zakona o SDK (Ur.l.SFRJ) samostojna in neodvisna organizacija, ki je delovala kot skupna služba organizacij združenega dela - enako je določal tudi republiški zakon o SDK. Prav zato, ker SDK ni bila državni organ, je bila posebej določena taksna oprostitev. Dne 20.8.1994 je stopil v veljavo zakon o Agenciji RS za plačilni promet, nadziranje in informiranje (Ur.l. RS št. 48/94), ki opredeljuje Agencijo kot javni zavod. Novi zakon ne določa taksne oprostitve.
Izrek
Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje spremeni tako, da se sklep razveljavi in izterjava sodne takse ustavi.
Tožeča stranka je dolžna plačati toženi stranki 6.650,00 sit pritožbenih stroškov v osmih dneh, da ne bo izvršbe.
Obrazložitev
Tožena stranka se je pravočasno pritožila zoper sklep o izterjavi redne, opominske in kazenske takse za odgovor na tožbo. V pritožbi je navedela, da je oproščena plačila sodne takse.
Pritožba je utemeljena.
Tožena stranka se sicer zmotno sklicuje na njen status, ki je izenačen s državnimi organi in bi zato bila oproščena po 11. členu zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST). Potrdilo Ministrstva za pravosodje z dne 23.2.1994 pravilno ugotavlja, da SDK ni oproščena plačila taks po ZST, temveč po posebnem določilu 9. člena zakona o SDK (Ur.l.SRS št. 1/85).
Bivša Služba družbenega knjigovodstva je bila po 4. členu zakona o SDK (Ur.l.SFRJ) samostojna in neodvisna organizacija, ki je delovala kot skupna služba organizacij združenega dela - enako je določal tudi cit. republiški zakon o SDK. Prav zato, ker SDK ni bila državni organ, je bila posebej določena taksna oprostitev. Dne 20.8.1994 je stopil v veljavo zakon o Agenciji RS za plačilni promet, nadziranje in informiranje (Ur.l. RS št. 48/94), ki opredeljuje Agencijo kot javni zavod. Novi zakon ne določa taksne oprostitve.
Pritožba pa je utemeljena zato, ker je taksna obveza nastala dne 1.4.1994, ko je tožena stranka vložila odgovor na tožbo. Takrat pa je še veljala taksna oprostitev iz 9. člena zakona o SDK v RS. Zato je prvostopno sodišče neutemeljeno terjalo plačilo takse za navedeno procesno dejanje. Za toženo stranko ne velja več taksna oprostitev od 20.8.1994 dalje.
Izrek o pritožbenih stroških temelji na določilu 166/II ZPP. Nagrada pooblaščenki pritožnice je odmerjena po 3.odst. tarif. št. 34 Odvetniške tarife.