Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSM Sklep IV Kp 28724/2016

ECLI:SI:VSMB:2018:IV.KP.28724.2016 Kazenski oddelek

pravilna odmera sodne takse sprememba odločbe o kazenski sankciji
Višje sodišče v Mariboru
18. september 2018
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Odmera sodne takse kot posledica spremembe odločbe o kazenski sankciji.

Izrek

I. Pritožba obsojenega M.K. se zavrne kot neutemeljena.

II. Obsojeni je dolžan plačati sodno takso v višini 50,00 EUR.

Obrazložitev

1. Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje po tretjem odstavku 34.a člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1) ugodilo pritožbi obsojenega M.K. ter nalog za plačilo sodne takse po sodbi II K 28724/2016 z dne 3. 4. 2018 razveljavilo. Obsojencu je bila nato odmerjena taksa v znesku 224,00 EUR, za kar mu je bil izdan nov plačilni nalog, ki je sestavni del sklepa.

2. Zoper sklep se je obsojeni pritožil, kot je razumeti zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja. V skopi pritožbeni obrazložitvi namreč pravi, da mu ni bila izrečena denarna kazen in ne kazen zapora. Pritožbenega predloga v pritožbi ni zaslediti.

3. Pritožba ni utemeljena.

4. Po razumljivih razlogih sklepa predmet odločitve sodišča prve stopnje ni bila dolžnost plačila sodne takse, glede na vrsto izrečene kazenske sankcije, kot to izhaja iz povzete pritožbene obrazložitve, ampak njena nižja odmera kot posledica spremembe odločbe o kazenski sankciji. Ker pa je bila ta pritožniku nedvomno v korist, pritožbi ni bilo mogoče slediti ter je bilo odločiti tako, kot izhaja iz izreka tega sklepa (tretji odstavek 402. Zakona o kazenskem postopku - ZKP).

5. Pritožnik s pritožbo ni bil uspešen, zaradi česar mora plačati sodno takso, kot je bila odmerjena v izreku sklepa (7. točka prvega odstavka 5. člena ZST-1 ter št. 7404 taksne tarife).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia