Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Odmera sodne takse kot posledica spremembe odločbe o kazenski sankciji.
I. Pritožba obsojenega M.K. se zavrne kot neutemeljena.
II. Obsojeni je dolžan plačati sodno takso v višini 50,00 EUR.
1. Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje po tretjem odstavku 34.a člena Zakona o sodnih taksah (v nadaljevanju ZST-1) ugodilo pritožbi obsojenega M.K. ter nalog za plačilo sodne takse po sodbi II K 28724/2016 z dne 3. 4. 2018 razveljavilo. Obsojencu je bila nato odmerjena taksa v znesku 224,00 EUR, za kar mu je bil izdan nov plačilni nalog, ki je sestavni del sklepa.
2. Zoper sklep se je obsojeni pritožil, kot je razumeti zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja. V skopi pritožbeni obrazložitvi namreč pravi, da mu ni bila izrečena denarna kazen in ne kazen zapora. Pritožbenega predloga v pritožbi ni zaslediti.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Po razumljivih razlogih sklepa predmet odločitve sodišča prve stopnje ni bila dolžnost plačila sodne takse, glede na vrsto izrečene kazenske sankcije, kot to izhaja iz povzete pritožbene obrazložitve, ampak njena nižja odmera kot posledica spremembe odločbe o kazenski sankciji. Ker pa je bila ta pritožniku nedvomno v korist, pritožbi ni bilo mogoče slediti ter je bilo odločiti tako, kot izhaja iz izreka tega sklepa (tretji odstavek 402. Zakona o kazenskem postopku - ZKP).
5. Pritožnik s pritožbo ni bil uspešen, zaradi česar mora plačati sodno takso, kot je bila odmerjena v izreku sklepa (7. točka prvega odstavka 5. člena ZST-1 ter št. 7404 taksne tarife).