Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL sklep II Cpg 1194/99

ECLI:SI:VSLJ:1999:II.CPG.1194.99 Gospodarski oddelek

pritožba nedovoljena pritožba
Višje sodišče v Ljubljani
23. november 1999
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Zoper sklep je dovoljena pritožba (1. odst. 9. člena ZIZ), vendar le osebi, ki ima to pravico, sicer je pritožba nedovoljena (3. odst. 343. člena ZPP/99 v zvezi s 366. členom ZPP/99, oba v zvezi s 15. členom ZIZ). Ker pritožbo ni vložila stranka (4. tč. 16. člena ZIZ), jo je potrebno zavreči kot nedovoljeno.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom delno ustavilo izvršbo, in sicer za dne 26.05.1999 plačani znesek 44.415,00 SIT, ter (ob upoštevanju 313. člena ZOR) sklenilo, da se izvršba nadaljuje za preostali del zakonskih zamudnih obresti v višini 13.906,52 SIT, glavnico v višini 44.415,00 SIT, oboje z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 27.05.1999 dalje, ter izvršilne stroške v višini 152,00 SIT.

Zoper sklep se je pravočasno pritožila družba J. d.o.o., P. nad ...., D. 6. Pritožba ni dovoljena.

Upnik je dne 31.03.1999 vložil predlog za izvršbo na podlagi verodostojne listine (list. št. 1), v kateri je kot dolžnika navedel I.M., kmetijska trgovina, P.nad ..., D. 6 (1. odst. 40. člena ZIZ), skladno s priloženim računom (priloga A2) kot verodostojno listino (23. člen ZIZ). Zoper navedenega dolžnika je sodišče prve stopnje dne 26.04.1999 izdalo sklep o izvršbi (list. št. 4) in po delnem umiku predloga za izvršbo (list. št. 5), ki ga je upnik vložil dne 02.08.1999, še izpodbijani sklep.

Zoper izpodbijani sklep je dovoljena pritožba (1. odst. 9. člena ZIZ), vendar le osebi, ki ima to pravico, sicer je pritožba nedovoljena (3. odst. 343. člena ZPP/99 v zvezi s 366. členom ZPP/99, oba v zvezi s 15. členom ZIZ). 1. odst. 333. člena ZPP/99 v zvezi s 366. členom ZPP/99, oba v zvezi s 15. členom ZIZ, določa, da se smejo zoper sklep, izdan na prvi stopnji, pritožiti stranke. V izvršilnem postopku sta stranki upnik in dolžnik (4. tč. 16. člena ZIZ).

Pritožbo zoper izpodbijani sklep pa je vložila oseba - družba J. d.o.o., P.nad ..., D..6, ki ni stranka v tem postopku, zato ni dovoljena.

Sodišče druge stopnje je zato pritožbo zavrglo (1. tč 365. člena ZPP/99 v zvezi s 15. členom ZIZ), ker tega ni storilo že sodišče prve stopnje (1. odst. 343. člena ZPP/99 v zvezi s 366. členom ZPP/99, oba v zvezi s 15. členom ZIZ). Sicer pa za pritožbo zoper sklep o delni ustavitvi izvršbe niti ni podan pravni interes.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia