Jedro

Izvenzakonska skupnost med sodnico sodišča, ki je pristojno za odločanje v tej zadevi in zakonitim zastopnikom tožene stranke, upoštevaje, da gre za manjše sodišče s samo štirimi sodnicami, predstavlja tehten razlog, da o tožbenem zahtevku zoper toženo stranko ne odloča Delovno sodišče v Kopru.

Izrek

Za odločanje v tej zadevi se določi Delovno in socialno sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

1. Pred Delovnim sodiščem v Kopru, Oddelek v Novi Gorici, je bila vložena tožba, s katero tožeča stranka uveljavlja ugotovitev nezakonitosti odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga.

2. Predsednica Delovnega sodišča v Kopru je predlagala, da Vrhovno sodišče določi drugo stvarno pristojno sodišče za odločanje v tej zadevi, ker je zakoniti zastopnik tožene stranke izvenzakonski partner sodnice na zunanjem oddelku Nova Gorica A. A. 3. Predlog je utemeljen.

4. Na podlagi 67. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP, Ur. l. RS št. 26/99 in naslednji) lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek ali če so za to podani tehtni razlogi.

5. Izvenzakonska skupnost med sodnico sodišča, ki je pristojno za odločanje v tej zadevi in zakonitim zastopnikom tožene stranke, upoštevaje, da gre za manjše sodišče s samo štirimi sodnicami, predstavlja tehten razlog, da o tožbenem zahtevku zoper toženo stranko ne odloča Delovno sodišče v Kopru. Zato je Vrhovno sodišče za odločanje v tej zadevi določilo Delovno in socialno sodišče v Ljubljani kot drugo stvarno pristojno sodišče.