- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep I Kp 211/2000
ECLI:SI:VSLJ:2000:I.KP.211.2000 Kazenski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Ker je višja državna tožilka umaknila pritožbo okrožne državne tožilke, je sodišče druge stopnje pritožbo zavrglo kot nedovoljeno.
Izrek
Pritožba okrožne državne tožilke se zavrže kot nedovoljena.
Obrazložitev
Okrožno sodišče v Kranju je z izpodbijano sodbo v prvem delu obtoženca iz razloga po 3. tč. 358. čl. ZKP oprostilo obtožbe, da naj bi storil kaznivo dejanje posebno hude telesne poškodbe po čl. 135/4 v zvezi s 1. odst. 135. čl. in v zvezi s 3. odst. 11. čl. ter 2. odst. 3. čl. KZ. V drugem delu pa je po 1. tč. 357. čl. ZKP izdalo zavrnilno sodbo.
Proti navedeni sodbi se je v zvezi z oprostilnim delom pritožila okrožna državna tožilka zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja.
Predlagala je ugoditev pritožbi in spremembo izpodbijane sodbe tako, da naj se obtožencu izreče obsodilno sodbo in da naj se mu odpusti kazen.
V zvezi s pritožbo okrožne državne tožilke je višja državna tožilka podala izjavo, opr. št. Ktm-1 174/00 z dne 13.3.2000, da glede na določilo 5. odst. 368. čl. ZKP umika pritožbo okrožne državne tožilke.
Ker je prišlo do umika pritožbe, je sodišče druge stopnje pritožbo okrožne državne tožilke iz Kranja zavrglo kot nedovoljeno, kar je v skladu z določilom čl. 390 ZKP.