Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Določitev krajevno pristojnega sodišča po četrtem odstavku 177. člena ZD.
Za odločanje v tej zadevi se določi Okrajno sodišče v Kranju.
1. Okrajno sodišče v Kranju predlaga Vrhovnemu sodišču, naj določi krajevno pristojno sodišče za zapuščinsko obravnavo po pokojni H. Š. Po doslej zbranih podatkih zapustnica ob smrti v Republiki Sloveniji ni imela ne stalnega ne začasnega prebivališča, v Republiki Sloveniji ni imela nepremičnega premoženja, ni bila imetnica vrednostnih papirjev, imela pa je odprt transakcijski račun pri NLB d. d., na katerem je negativno stanje, ZPIZ pa je pri sodišču prijavil terjatev do zapustnice.
2. Za zapuščinsko obravnavo je krajevno pristojno po zakonu pristojno redno sodišče, na območju katerega je imel zapustnik ob smrti stalno ali začasno prebivališče (prvi odstavek 177. člena Zakona o dedovanju, v nadaljevanju ZD). Če zapustnik ob smrti ni imel niti stalnega niti začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji, je krajevno pristojno sodišče v Republiki Sloveniji, na katerega območju je zapuščina (drugi odstavek istega člena ZD). Če v Republiki Sloveniji ni nobene zapuščine, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno redno sodišče je krajevno pristojno (četrti odstavek 177. člena ZD).
3. V obravnavani zadevi je Vrhovno sodišče za krajevno pristojno določilo Okrajno sodišče v Kranju. To sodišče je namreč po prejemu vloge upnika zapustnice že pridobilo določene podatke, potrebne za odločitev.