Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VDSS Sklep Pdp 338/2023

ECLI:SI:VDSS:2023:PDP.338.2023 Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore

umik pritožbe
Višje delovno in socialno sodišče
26. julij 2023
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

V predmetni zadevi pritožbeno sodišče še ni izdalo odločitve o pritožbi, zato je toženka pritožbo lahko umaknila in je pritožbeno sodišče ni obravnavalo po vsebini, temveč je le ugotovilo, da je bila umaknjena.

Izrek

I. Ugotovi se, da je tožena stranka umaknila pritožbo.

II. Tožena stranka je tožeči stranki dolžna v roku 8 dni povrniti stroške odgovora na pritožbo v višini 279,99 EUR, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka do plačila.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo zavrnilo tožbeni zahtevek, s katerim je tožnica izpodbijala odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, poziv nazaj na delo in priznanje pravic iz delovnega razmerja (I. točka izreka). Odločilo je, da vsaka stranka krije svoje stroške postopka (II. točka izreka).

2. Zoper II. točko sodbe se je pritožila toženka zaradi bistvene kršitve iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP. Tožnica je s tožbo zlorabila svoje pravice. Tožbo je vložila, da bi škodovala toženki, zato bi ji morala povrniti stroške postopka. Tožnica je odgovorila na pritožbo toženke in predlagala njeno zavrnitev.

3. V skladu z drugim odstavkom 334. člena Zakona o pravdnem postopku (ZPP; Ur. l. RS, št. 26/99 in nasl.) lahko stranka umakne že vloženo pritožbo, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe. V predmetni zadevi pritožbeno sodišče še ni izdalo odločitve o pritožbi, zato je na podlagi navedene določbe ZPP toženka pritožbo lahko umaknila in je pritožbeno sodišče ni obravnavalo po vsebini, temveč je le ugotovilo, da je bila umaknjena.

4. Toženka je pritožbo umaknila, zato je skladno z drugim odstavkom 158. člena ZPP tožnici dolžna povrniti stroške pritožbenega postopka. Pritožbeno sodišče je tožnici, upoštevaje Odvetniško tarifo (Ur. l. RS, št. 2/2015 in nasl.), priznalo 375 točk za sestavo odgovora na pritožbo in 7,5 točk za materialne stroške, skupaj 382,5 točk, kar ob vrednosti točke 0,60 EUR znaša 229,50 EUR, povečano za 22 % DDV (50,49 EUR) pa 279,99 EUR.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia