Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
10.10.2023
07121-1/2023/1276
Fotografije kot OP, Razno
Informacijski pooblaščenec (v nadaljevanju: IP) je po e-pošti prejel vaše vprašanje. Opisujete, da pripravljate gradivo, da bi na lokalni šoli zaščitili fotografije in morebitne posnetke, ki se objavljajo na spletni strani šole. Sprašujete nas, ali imamo kakšno statistiko za obdobje od 2017 – 2022 v zvezi z zlorabami fotografij otrok (npr. da se izvzame obraz otroka in prilepi na drugo telo) in kolikokrat se je takšna zloraba zgodila. Če podatkov nimamo, nas prosite, da vas usmerimo, kje bi jih lahko dobili (niste bili uspešni pri Spletnem očesu ali pri SURS-u).
* * *
Na podlagi informacij, ki ste nam jih posredovali, vam v nadaljevanju skladno s 5. točko prvega odstavka 55. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov (Uradni list RS, št. 163/22, ZVOP-2), 58. členom Uredbe (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba) ter 2. členom Zakona o informacijskem pooblaščencu (Uradni list RS, št. 113/05 in 51/07 – ZUstS-A, ZInfP) posredujemo naše neobvezujoče mnenje v zvezi z vašim vprašanjem.
IP žal podrobne statistike za obdobje med 2017 in 2022 v zvezi s kršitvami, ki se nanašajo na obdelavo osebnih podatkov otrok, ne vodi. Opise nekaterih dilem s prakse, ki se nanašajo na objavo fotografij otrok, lahko preberete v izdanih letnih poročilih IP. V zvezi z zlorabami fotografij otrok, ki se nanašajo na pravico do zasebnosti pa IP ni pristojen, temveč so pristojna sodišča.
V zvezi z vašim vprašanjem pojasnjujemo, da je IP pristojen zgolj za področje varstva osebnih podatkov. V primerih, ki jih opisujete, bi lahko šlo za katero od kaznivih dejanj, oz. za poseg v pravico do zasebnosti v širšem smislu iz 35. člena Ustave RS, ki sodi v pristojnost sodišč in je varovana z instituti civilnega in kazenskopravnega varstva, za posledico pa ima lahko tudi kazensko in odškodninsko odgovornost. Tudi v zvezi z zadevami, ki sodijo v pristojnost IP in se torej nanašajo na varstvo osebnih podatkov otrok, podrobne statistike žal ne vodimo.
Če je to za vas koristno, vas napotujemo na letna poročila IP, npr. na letno poročilo za leto 2018, v katerem smo obravnavali vprašanja s prakse glede fotografiranja otrok na prireditvah v šolah in vrtcih (dosegljivo na: https://www.ip-rs.si/fileadmin/user_upload/Pdf/porocila/Letno_porocilo_2018_FINAL.pdf, str. 75) ter v letnem poročilu za leto 2022, v katerem smo opisali primere s prakse glede možnosti podaje ločenih privolitev staršev za različne namene (dosegljivo na: https://www.ip-rs.si/fileadmin/user_upload/Pdf/porocila/LP2022.pdf).
Odgovore na nekatera vprašanja, povezana z obdelavo osebnih podatkov otrok, lahko poiščete tudi v že izdanih nezavezujočih mnenjih IP, ki so dostopna s pomočjo iskalnika na: www.ip-rs.si/vop.
Predlagamo vam, da se s svojim vprašanjem obrnete tudi na SI-CERT (nacionalni odzivni center za kibernetsko varnost, https://www.cert.si/) in na policijo.
Lepo pozdravljeni.
Mojca Prelesnik, univ. dipl. prav., informacijska pooblaščenka
Barbara Žurej, univ. dipl. prav., svetovalka pooblaščenca za preventivo