Jedro

Revizija se dopusti glede vprašanja kakšna je pravilna razlaga določila četrtega odstavka 9. člena Splošnega dogovora za pogodbeno leto 2017, koga ta določba zavezuje in na kakšen način.

Izrek

Revizija se dopusti glede vprašanja: Kakšna je pravilna razlaga določila četrtega odstavka 9. člena Splošnega dogovora za pogodbeno leto 2017, koga ta določba zavezuje in na kakšen način?

Obrazložitev

1.Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za presojo predloga za dopustitev revizije, zavrnilo tožbeni zahtevek za plačilo 9.162,03 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 4. 3. 2018 (III. točka izreka sodbe).

2.Sodišče druge stopnje je pritožbo tožnice zavrnilo in potrdilo sodbo sodišča prve stopnje.

3.Zoper sodbo sodišča druge stopnje tožnica vlaga predlog za dopustitev revizije.

4.Vrhovno sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) glede vprašanja, opredeljenega v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo. Glede preostalih zastavljenih vprašanj predlogu ni ugodilo, saj sama po sebi niso pomembna pravna vprašanja.

5.Vrhovno sodišče je odločitev sprejelo soglasno (sedmi odstavek 324. člena ZPP).

---.---

Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (1992) - ZZVZZ - člen 63, 65, 66 Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367, 367a/1

Splošni dogovor za pogodbeno leto 2017 (2017) - člen 9, 9/4

Pridruženi dokumenti:*

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.