Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep I Up 69/2010

ECLI:SI:VSRS:2010:I.UP.220.2010 Upravni oddelek

zavrženje pritožba zoper sklep vrhovnega sodišča
Vrhovno sodišče
20. april 2010
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Niti v ZUS-1 niti v katerem drugem zakonu ni podana pravna podlaga, na podlagi katere bi bilo mogoče zoper sklep Vrhovnega sodišča, izdan v pritožbenem postopku v upravnem sporu, vložiti redno ali izredno pravno sredstvo, saj je tudi v upravnem sporu prav Vrhovno sodišče kot najvišje sodišče v državi zadnja sodna stopnja odločanja in zoper njegove odločbe ni pritožbe.

Izrek

Pritožba se zavrže.

Obrazložitev

1.Z izpodbijanim sklepom je Vrhovno sodišče zavrglo pritožbo zoper sklep Upravnega sodišča RS v Ljubljani I U 1099/2009-15 z dne 11.11.2009, s katerim sodišče prve stopnje ni ugodilo predlogu tožnika za oprostitev plačila sodnih taks ali za obročno plačilo sodnih taks.

2.Pritožba ni dovoljena.

3.Z obravnavano pritožbo pritožnik izpodbija sklep, ki ga je o njegovi pritožbi zoper sklep sodišča prve stopnje izdalo Vrhovno sodišče. Niti v Zakonu o upravnem sporu - ZUS-1 (Ur.l. RS, št. 105/2006) niti v katerem drugem zakonu ni podana pravna podlaga, na podlagi katere bi bilo mogoče zoper sklep Vrhovnega sodišča, izdan v pritožbenem postopku v upravnem sporu, vložiti redno ali izredno pravno sredstvo, saj je tudi v upravnem sporu prav Vrhovno sodišče kot najvišje sodišče v državi (127. člen Ustave Republike Slovenije) zadnja sodna stopnja odločanja in zoper njegove odločbe ni pritožbe.

4.Ker glede na navedeno pravna sredstva zoper sklep, s katerim je Vrhovno sodišče kot najvišje sodišče v državi odločilo o pravnem sredstvu zoper odločbo sodišča prve stopnje, niso dovoljena, je treba pritožbo zavreči ob smiselni uporabi 352. člena ZPP, po katerem sodišče druge stopnje zavrže s sklepom med drugim tudi nedovoljeno pritožbo.

O zadevi je odločal sodnik poročevalec na podlagi prvega odstavka 346. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1, ki določa, da lahko nedovoljeno pritožbo zavrže s sklepom že sodnik poročevalec, če ob preizkusu ugotovi, da pritožba ni dovoljena in če tega ni storil že predsednik senata sodišča prve stopnje.

Zveza:

ZUS-1 člen 22, 22/1, 89.

ZPP člen 346, 346/1, 352.

URS člen 127.

Pridruženi dokumenti:*

Opr. št: I Up 71/2010, ECLI:SI:VSRS:2010:I.UP.71.2010

Opr. št: I Up 73/2010, ECLI:SI:VSRS:2010:I.UP.73.2010

Opr. št: I Up 220/2010, ECLI:SI:VSRS:2010:I.UP.220.2010

Opr. št: I Up 75/2010, ECLI:SI:VSRS:2010:I.UP.75.2010

Opr. št: II Upr 81/2009, ECLI:SI:VSRS:2009:II.UPR.81.2009

Opr. št: II Upr 82/2009, ECLI:SI:VSRS:2009:II.UPR.82.2009

Opr. št: I Up 514/2011, ECLI:SI:VSRS:2011:I.UP.514.2011

*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia