Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
25/5-1999
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe I. M. iz Š. L. na seji senata dne 25. maja 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba I. M. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. II Up 476/96 z dne 16. 10. 1997, v zvezi s sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. II Cp 729/95 z dne 17. 4. 1996 in sodbo Okrajnega sodišča v Škofji Loki št. P 14/94 z dne 19. 4. 1995 se zavrže.
1.Pritožnica je 18.5.1998 vložila ustavno pritožbo zoper sodbo, izdano 16.10.1997.
2.Eden od procesnih pogojev za vložitev ustavne pritožbe je, da je vložena v 60 dneh od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je mogoča ustavna pritožba.
3.Ker podatki v vlogi in njenih prilogah narekujejo dvom, ali je ustavna pritožba pravočasna, je sodišče pritožnico pozvalo, naj pravočasnost izkaže, in jo opozorilo, da bo sicer štelo pritožbo za prepozno.
4.Pritožnica v odgovoru, ki ga je sicer pravočasno poslala, pravočasnosti ni niti zatrjevala niti izkazala. Zato je bilo treba pritožbo kot prepozno zavreči.
5.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Ur. l. RS, št. 15/94- ZUstS) v sestavi: predsednik senata dr. Lojze Ude ter člana Franc Testen in dr. Dragica Wedam - Lukić.
Predsednik:
dr. Lojze Ude