Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Zdravka Mohorka, Majšperk, za rešitev spora glede pristojnosti, na seji 9. aprila 2009
Pobuda za rešitev spora glede pristojnosti med Policijsko postajo Podlehnik in Okrajnim sodiščem na Ptuju se zavrže.
1.Pobudnik vlaga zahtevo (pravilno: pobudo) za rešitev spora glede pristojnosti med Policijsko postajo Podlehnik in Okrajnim sodiščem na Ptuju. Navaja, da obdolžilni predlog prekrškovnega organa ni bil popoln, ali pa je bil "pristransko sestavljen", saj je bila povzročena huda telesna poškodba.
2.Ustavno sodišče je na podlagi osme alineje prvega odstavka 160. člena Ustave in osme alineje prvega odstavka 21. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – ur. p. b. – v nadaljevanju ZUstS) pristojno odločati o sporu glede pristojnosti med sodišči in drugimi državnimi organi. Na podlagi tretjega odstavka 61. člena ZUstS lahko pobudo za rešitev spora glede pristojnosti vloži tudi stranka v postopku, zaradi katerega je prišlo do spora glede pristojnosti.
3.V obravnavanem primeru pobudnik ni izkazal, da je spor glede pristojnosti dejansko nastal (tj. da dva organa zatrjujeta pristojnost za odločanje o posamezni zadevi ali da pristojnost zavračata). Zato je Ustavno sodišče pobudo za rešitev spora glede pristojnosti zavrglo.
4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena v zvezi s prvim odstavkom 49. člena ZUstS ter četrte alineje drugega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07) v sestavi: predsednik Jože Tratnik ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, mag. Marta Klampfer, mag. Marija Krisper Kramberger, mag. Miroslav Mozetič, dr. Ernest Petrič, Jasna Pogačar, dr. Ciril Ribičič in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.
Jože Tratnik Predsednik