Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
20. 4. 2011
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Sindikata delavcev v pravosodju, Ljubljana, ki ga zastopa Tomaž Virnik, na seji 20. aprila 2011
sklenilo:
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti 38. člena Zakona o delavcih v državnih organih (Uradni list RS, št. 15/90, 5/91, 18/91, 22/91, 2/91-I, 4/93, 41/94, 70/97 in 38/99) se zavrže.
1.Tomaž Virnik je v imenu Sindikata delavcev v pravosodju vložil pobudo, s katero izpodbija v izreku navedeni predpis. Ker pobudi ni predložil dokazila o pravnem statusu vlagatelja, za katerega v vlogi navaja, da ga prilaga, oziroma dokazila, iz katerega bi izhajalo njegovo pooblastilo za zastopanje pravne osebe, ga je Ustavno sodišče pozvalo, naj navedeni dokazili predloži. Ob tem ga je opozorilo na posledice, če tega ne stori.
2.Vlagatelj navedenih listin ni predložil, zato je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.
3.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi tretjega odstavka 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo – ZUstS) v sestavi: predsednik dr. Ernest Petrič ter sodnice in sodniki dr. Mitja Deisinger, dr. Etelka Korpič – Horvat, mag. Miroslav Mozetič, Jasna Pogačar, mag. Jadranka Sovdat, Jože Tratnik in Jan Zobec. Sklep je sprejelo soglasno.
dr. Ernest Petrič
Predsednik
zanj
mag. Miroslav Mozetič
Podpredsednik