Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

sklep I U 976/2013

ECLI:SI:UPRS:2013:I.U.976.2013 Upravni oddelek

upravni spor rok za vložitev tožbe zavrženje tožbe
Upravno sodišče
1. julij 2013
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Rok za vložitev tožbe je začel teči v torek 14. 5. 2013, rok za vložitev tožbe pa je potekel v sredo 12. 6. 2013. Tožnik je tožbo vložil priporočeno po pošti v četrtek, 13. 6. 2013. To pomeni, da je tožbo vložil po poteku zakonsko določenega roka.

Izrek

Tožba se zavrže.

Obrazložitev

Tožnik je 13. 6. 2013 priporočeno po pošti vložil tožbo v upravnem sporu zoper uvodoma navedeno odločbo v zadevi brezplačne pravne pomoči (v nadaljevanju BPP) ter smiselno predlagal, da se tožbi ugodi, izpodbijana odločba odpravi ter zadeva vrne toženi stranki v ponoven postopek. V tožbi pojasnjuje, da živi v težkih življenjskih razmerah in prosi, da bi mu vsaj izjemoma odobrili BPP.

Tožena stranka je po pozivu sodišču predložila upravne spise zadeve, vsebinskega odgovora na tožbo pa ni podala.

Tožbo je treba zavreči kot prepozno.

Po določbi prvega odstavka 28. člena Zakona o upravnem sporu (v nadaljevanju ZUS-1) je treba tožbo vložiti v 30 dneh od vročitve upravnega akta, s katerim je bil končan postopek. Izpodbijana odločba Bpp 689/2013 z dne 7. 5. 2013, s katero je bil končan postopek odločanja o tožnikovi prošnji za dodelitev BPP, je bila, kot je razvidno iz vročilnice v zadevnem spisu, vročena A.A., v ponedeljek 13. 5. 2013. Na vročilnici je A.A. podpisala izjavo, iz katere je razvidno, da jo je tožnik pooblastil za prevzem navedenega pisma. Poštni uslužbenec pa je tudi ugotovil istovetnost pooblaščenke z osebno izkaznico št. 3779191, ki je bila izdana pri Upravni enoti Domžale.

30-dnevni rok za vložitev tožbe (na katerega je bil tožnik opozorjen v pravnem pouku odločbe) je tako začel teči v torek 14. 5. 2013, rok za vložitev tožbe pa je potekel v sredo 12. 6. 2013. Tožnik pa je tožbo vložil priporočeno na pošti v četrtek, 13. 6. 2013. To pomeni, da je tožbo vložil po poteku zakonsko določenega roka.

Če je tožba vložena prepozno, jo mora sodišče po določbi 2. točke prvega odstavka 36. člena ZUS-1 s sklepom zavreči. Sodišče je zato odločilo, kot izhaja iz izreka sklepa. Odločitev o zavrženju pomeni, da tožbe ni mogoče obravnavati po vsebini, ker za to niso izpolnjeni z zakonom določeni pogoji.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia