- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-25/97
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Up-25/97
26. 5. 1999
S K L E P
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus ustavne pritožbe I. J. iz L. na seji senata dne 26. maja 1999
s k l e n i l o :
Ustavna pritožba I. J. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. U 3/93- 5 z dne 6. 1. 1994 v zvezi z odločbo Ministrstva za notranje zadeve št. 0011/11-XVII-131.590/1 z dne 8. 12. 1992 se zavrže.
O b r a z l o ž i t e v
1.Pritožnik z ustavno pritožbo, vloženo dne 20. 1. 1997, dopolnjeno dne 27. 1. 1999, izpodbija sodbo Vrhovnega sodišča, s katero je bila v upravnem sporu zavrnjena njegova tožba zoper odločbo Ministrstva za notranje zadeve, s katero je slednje na podlagi tretjega odstavka 40. člena Zakona o državljanstvu Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I, 30/91-I, 38/92 in 13/94 - ZDRS) zavrnilo njegovo vlogo za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije. V ustavni pritožbi zatrjuje kršitev 25., 27. in 155. člena Ustave.
2.Po prvem odstavku 52. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - v nadaljevanju: ZustS) je treba ustavno pritožbo vložiti v 60 dneh od dneva vročitve posamičnega akta, zoper katerega je možna ustavna pritožba. Izpodbijana sodba je bila izdana 6. 1. 1994, ustavno pritožbo je pritožnik vložil tri leta zatem, dne 20. 1. 1997. Ker pritožnik ni izkazal pravočasnosti ustavne pritožbe, je bil pozvan, naj to stori. V odgovoru ni navedel, kdaj je prejel izpodbijano sodbo, temveč je predlagal sprejem ustavne pritožbe po tretjem odstavku 52. člena ZUstS. Iz navedenega nedvomno izhaja, da je ustavna pritožba prepozna.
3.Ustavno sodišče ni našlo razlogov za sprejem pritožbe po tretjem odstavku 52. člena ZUstS, oziroma ocenjuje, da iz podatkov v spisu ne izhaja, da bi šlo za posebno utemeljen primer, ki bi izjemoma dovoljeval odločanje o ustavni pritožbi, vloženi po izteku šestdesetdnevnega roka. Opustitev pravočasne vložitve ustavne pritožbe pa sama po sebi še ni razlog za izjemno obravnavo.
4.Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi prve alinee prvega odstavka 55. člena ZUstS v sestavi: predsednica senata Milojka Modrijan ter člana dr. Janez Čebulj in Lojze Janko.
Predsednica senata:
Milojka Modrijan