- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep II Cpg 1263/99
ECLI:SI:VSLJ:2000:II.CPG.1263.99 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Izpodbijani sklep nima razlogov za ustavitev izvršbe na premičnine.
Izrek
Pritožbi se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi v delu, ki se nanaša na izvršbo na premičnine, in se v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v nov postopek.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom odločilo, da se izvršba ustavi.
Proti temu sklepu je vložil pravočasno pritožbo upnik.
V pritožbi opozarja, da bi sodišče moralo nadaljevati izvršbo z drugim sredstvom in predmetom, tj. z rubežem, cenitvijo in prodajo premičnin, kar je dolžnik predlagal v predlogu za izvršbo. Meni še, da je pravni pouk napačen, ker sodišče ni upoštevalo 499. čl. ZPP/99. Pritožba je utemeljena.
Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje ustavilo izvršbo v celoti. Takšno odločitev je utemeljilo z oviro oprave predlagane in dovoljene izvršbe z rubežem dobroimetja dolžnika, ki naj bi ga imel na računu pri .... Izpodbijani sklep pa nima razlogov, zakaj je sodišče ustavilo izvršbo "na vseh premičnih stvareh dolžnika", ki jo je dovolilo s sklepom o izvršbi z dne 11.7.1997. V tem delu se izpodbijani sklep ne da preizkusiti, zaradi česar je podana absolutna bistvena kršitev postopka iz 14. tč. 339. čl. ZPP/99, ki se v izvršilnem postopku smiselno uporablja na podlagi 15. čl. ZIZ. Glede na navedeno je pritožbeno sodišče pritožbi ugodilo, izpodbijani del sklepa sodišča prve stopnje razveljavilo in zadevo vrnilo sodišču prve stopnje v nov postopek (3. tč. 365. čl. ZPP/99 v zvezi s 15. čl. ZIZ).