Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

VSL Sklep II Cp 583/2020

ECLI:SI:VSLJ:2020:II.CP.583.2020 Civilni oddelek

dedovanje krog zakonitih dedičev vdova bratje in sestre zapustnika uveljavljanje nujnega deleža zakonski pogoji neizpolnitev pogojev
Višje sodišče v Ljubljani
15. junij 2020

Povzetek

Sodna praksa obravnava vprašanje dedovanja zapuščinskega premoženja, kjer je zapustnikova vdova dedila na podlagi veljavne sodne oporoke. Pritožnik, zapustnikov brat, je zahteval nujni delež, vendar ni predložil dokazov o svoji trajni nezmožnosti za delo in pomanjkanju sredstev za življenje, kar je privedlo do zavrnitve njegove pritožbe.
  • Nujni delež zapustnikovega brataAli zapustnikov brat izpolnjuje pogoje za pridobitev nujnega deleža v zapuščini?
  • Dokazovanje trajne nezmožnosti za deloAli je zapustnikov brat predložil dokaze o svoji trajni nezmožnosti za delo in pomanjkanju sredstev za življenje?
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Celotno zapuščinsko premoženje je dedovala zapustnikova vdova na podlagi sodne oporoke, katere veljavnost ni sporna.

Ob upoštevanju drugega odstavka 25. člena ZD bi zapustnikovemu bratu nujni delež pripadal le, če bi trdil in izkazal, da je trajno nezmožen za delo in nima potrebnih sredstev za življenje. Ker takih trditev (in dokazov zanje) v teku postopka pred sodiščem prve stopnje ni ponudil, je odločitev sodišča prve stopnje, ki njegovi zahtevi za nujni delež ni sledilo in je za dedinjo celotnega zapuščinskega premoženja razglasilo zapustnikovo vdovo, pravilna.

Izrek

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

Obrazložitev

1. Z izpodbijanim sklepom o dedovanju je sodišče prve stopnje ugotovilo obseg zapuščinskega premoženja ter za njegovo dedinjo na podlagi oporoke razglasilo vdovo A. A. 2. Zoper odločitev se pritožuje zapustnikov brat B. B. Navaja, da je sklep nepravilen. Sam je zapustnikov brat in njegov zakoniti dedič. Ker je podal izjavo, da zahteva nujni delež, ima dedno pravico in izpolnjuje vse zakonske pogoje za to. Predlaga, da pritožbeno sodišče sklep spremeni ali razveljavi.

3. Pritožba je bila vročena oporočni dedinji ter ostalim zakonitim dedičem. Odgovora niso vložili.

4. Pritožba ni utemeljena.

5. Iz izpodbijanega sklepa izhaja, da je celotno zapuščinsko premoženje dedovala zapustnikova vdova in sicer na podlagi sodne oporoke z dne 9. 3. 1988, katere veljavnost v pritožbenem postopku ni sporna.

6. Pritožnik je, kot sam navaja, zapustnikov brat. Ob upoštevanju drugega odstavka 25. člena Zakona o dedovanju (v nadaljevanju ZD) bi mu nujni delež pripadal le, če bi trdil in izkazal, da je trajno nezmožen za delo in nima potrebnih sredstev za življenje. Ker takih trditev (in dokazov zanje) v teku postopka pred sodiščem prve stopnje ni ponudil, je odločitev sodišča prve stopnje, ki njegovi zahtevi za nujni delež ni sledilo in je za dedinjo celotnega zapuščinskega premoženja razglasilo zapustnikovo vdovo, pravilna. Pritožbeno sodišče ob tem še dodaja, da so pritožbene trditve pritožnika o „izpolnjevanju vseh zakonskih pogojev“ v zvezi s tem neupoštevne. So namreč ne le prepozne (337. člen Zakona o pravdnem postopku - v nadaljevanju ZPP v zvezi z 163. členom ZD), ampak tudi nekonkretizirane.

7. Pritožba je glede na obrazloženo neutemeljena. Ker pritožbeno sodišče ni ugotovilo niti kršitev, na katere v obsegu drugega odstavka 350. člena ZPP v zvezi s 163. členom ZD pazi po uradni dolžnosti, jo je zavrnilo in na podlagi 2. točke 365. člena ZPP izpodbijani sklep potrdilo.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia