- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep III DoR 68/2016
ECLI:SI:VSRS:2016:III.DOR.68.2016 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Revizija se dopusti glede vprašanj: - kakšen je pravni pomen potrjenega IOP obrazca (izpisa odprtih postavk) za pripoznavo zastarane obveznosti oziroma ali in kdaj navedeni potrjeni obrazec predstavlja pripoznavo zastarane obveznosti; - ali mora tožeča stranka izrecno zatrjevati, da je listino podpisal zakoniti zastopnik tožene stranke kljub pomanjkanju ugovorov tožene stranke v zvezi z nepooblaščenostjo osebe, ki je listino podpisala.
Izrek
Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanj: - Kakšen je pravni pomen potrjenega IOP obrazca (izpisa odprtih postavk) za pripoznavo zastarane obveznosti oziroma ali in kdaj navedeni potrjeni obrazec predstavlja pripoznavo zastarane obveznosti? - Ali mora tožeča stranka izrecno zatrjevati, da je listino podpisal zakoniti zastopnik tožene stranke kljub pomanjkanju ugovorov tožene stranke v zvezi z nepooblaščenostjo osebe, ki je listino podpisala?
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je sklep o izvršbi razveljavilo v celoti in tožbeni zahtevek za plačilo 26.639,13 EUR zavrnilo.
2. Sodišče druge stopnje je prvostopenjsko sodbo potrdilo.
3. Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožeča stranka predlog za dopustitev revizije.
4. Revizijsko sodišče ugotavlja, da so izpolnjeni pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena Zakona o pravdnem postopku glede vprašanj, opredeljenih v izreku sklepa. Revizijo je zato v tem obsegu dopustilo.