- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSL sklep II Cp 517/96
ECLI:SI:VSLJ:1996:II.CP.517.96 Civilni oddelek
Povzetek
- Pristojnost socialnega sodišča v sporih glede prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja.Ali je sodišče prve stopnje pravilno odločilo o pristojnosti v zadevi, ki se nanaša na prostovoljno zdravstveno zavarovanje?
- Bistvena kršitev postopka zaradi napačne pristojnosti.Ali je sodišče prve stopnje storilo bistveno kršitev določb postopka, ko je odločilo o tožbenem zahtevku, za katerega je stvarno pristojno drugo sodišče?
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Za spor v zvezi s prostovoljnim zdravstvenim zavarovanjem je pristojno socialno sodišče.
Izrek
Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in se zadeva odstopi Delovnemu in socialnemu sodišču v L. kot pristojnemu sodišču.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijano sodbo razsodilo, da ostane v veljavi sklep o izvršbi opr. št. I .... z dne 21.12.1995 v točki 1 in 3 sklepa. Odločilo je, da je toženec dolžan povrniti tožeči stranki pravdne stroške.
Proti sodbi se iz vseh pritožbenih razlogov pritožuje tožena stranka.
Pritožba je utemeljena.
V obravnavani zadevi gre za spor v zvezi s prostovoljnim zdravstvenim zavarovanjem. Po določbi 2. točke 5. člena Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Uradni list RS št. 19-780/94) je za odločanje pristojno socialno sodišče, glede na določbo 8. člena istega zakona pa je to Delovno in socialno sodišče v Ljubljani.
Ko je sodišče prve stopnje o stvari odločalo, je tako storilo bistveno kršitev določb postopka po členu 354/2 točka 4 Zakona o pravdnem postopku. Odločilo je namreč o tožbenem zahtevku, za katerega je stvarno pristojno drugo sodišče. Po določbi člena 369/1 Zakona o pravdnem postopku v zvezi s členom 17/1 istega zakona ter glede na zgoraj povedano je bilo torej treba odločiti, da je za odločanje v tej zadevi pristojno Delovno in socialno sodišče v Ljubljani.