Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
3. 2. 2005
Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Janeza Lampreta iz Celja, na seji dne 3. februarja 2005
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Sprememb in dopolnitev Poslovnika Mestnega sveta Mestne občine Celje (Uradni list RS, št. 3/04) se zavrže.
1.Pobudnik izpodbija določbe členov 1, 2, 3, 4, 8, 10 in 11 Sprememb in dopolnitev Poslovnika Mestnega sveta Mestne občine Celje (v nadaljevanju Poslovnik), ki urejajo odločanje Mestnega sveta na korespondenčni seji. Izpodbijane določbe naj bi bile v neskladju z Ustavo in s 35. členom Zakona o lokalni samoupravi (Uradni list RS, št. 72/93 in nasl. – ZLS).
2.Pobudnik navaja, da je član Mestnega sveta in da je v postopku sprejemanja opozarjal na nezakonitost izpodbijanih določb in na nevarnost njihovih zlorab.
3.Na podlagi prvega odstavka 24. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 – v nadaljevanju ZUstS) lahko da vsakdo pobudo, da se začne postopek za oceno ustavnosti predpisa, če izkaže pravni interes. Pravni interes je podan, če izpodbijani predpis neposredno posega v pobudnikove pravice, pravne interese ali pravni položaj. Kako posegajo določbe izpodbijanega poslovnika v njegove pravice, pravne interese ali pravni položaj, pobudnik ni pojasnil. Navaja le, da je član Mestnega sveta in da je opozarjal na nezakonitost izpodbijanih določb. Vendar samo s takšnimi navedbami ni mogoče izkazati pravnega interesa na podlagi 24. člena ZUstS. Zato je Ustavno sodišče pobudo zavrglo.
4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena ZUstS in prve alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 93/03 in 98/03 – popr.) v sestavi: predsednik dr. Janez Čebulj ter sodnice in sodnika dr. Zvonko Fišer, mag. Marija Krisper Kramberger, dr. Mirjam Škrk, Jože Tratnik in dr. Dragica Wedam Lukić. Sklep je sprejelo soglasno.
Predsednik
dr. Janez Čebulj