Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Spol:
moški
Starostna skupina:
od 20 do 25 let
Osnovnošolka, kasneje dijakinja.
Utrpel je poškodbo pri delu.
Zdrobljen zlom bazalnega členka prstanca leve roke in odprt zlom 5. dlančnice levo.
800000 SIT Hude 4 dni, srednje hude 8 dni, manj hude pa 4 tedne stalno in ob fizioterapiji še 10 tednov, s tem, da so bile občasno te bolečine tudi intenzivnejše.
Bil je tudi operiran v splošni anesteziji.
Šest tednov je hodil na razgibavanje.
Nelagodnosti so bile zašitje rane in poskus naravnave zlomov in imobilizacija v mavcu, dobival je tudi močna zdravila proti bolečinam, zaščito proti tetanusu in tablete proti otekanju. Po operaciji 2 meseca nosil mavec preko opornice čez zapestje. V bolniškem staležu je bil 8 mesecev.
100000 SIT Pri tožniku je bil prisoten samo sekundarni strah, to je strah, ki je trajal 7 mesecev, ko je bilo zraščenje zlomov očitno, vendar pa strah ni bil zelo intenziven. Za tovrstne poškodbe je normalno, da je zdravljenje dolgotrajnejše in da se uspeh zdravljenja pokaže šele po določenem časovnem obdobju, saj gre za ponovno zaraščenje kosti.
900000 SIT Izvedenec je ocenil zmanjšanje življenjske aktivnosti in trajno izgubo splošne delovne sposobnosti za 10%. Tožnik še vedno lahko opravlja vse svoje aktivnosti tako na poklicnem, kot tudi na športnem področju, vendar le z večjo previdnostjo. Zaradi poškodbe ni bil prikrajšan za opravljanje kakršnihkoli aktivnosti, ki jih je opravljal že pred poškodbo. Groba moč tožnikove leve roke je zmanjšana za 1/3.
Zahtevek je bil zavrnjen. Deformacija leve dlani je dobro vidna le ob natančnejšem opazovaju in je naključni opazovalec ne more oceniti kot skaženost. Subjektivno merilo, ki se kaže v tem, da je tožniku lahko nerodno ob spraševanju kolegov, pa ne more pomeniti takšnih duševnih bolečin, ki bi tako posegle v psihično ravnotesžje tožnika, da bi zahtevale posebno odškodnino.
Zveza:
ZOR člen 200, 203