- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Up-121/18
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
3. 8. 2020
SKLEP
Senat Ustavnega sodišča je v postopku za preizkus ustavne pritožbe, ki jo je vložila Občina Žalec, Žalec, ki jo zastopa Odvetniška družba Čeferin in partnerji, o. p., d. o. o., Grosuplje, na seji 3. avgusta 2020
sklenil:
Ustavna pritožba zoper sklep Vrhovnega sodišča št. X Ips 120/2015 z dne 22. 11. 2017 in zoper sodbo Upravnega sodišča, Oddelka v Celju, št. IV U 161/2014 z dne 19. 2. 2015 v zvezi z odločbo Ministrstva za kmetijstvo in okolje št. 490-59/2013/2 z dne 20. 6. 2014 in sklepom Upravne enote Žalec št. 490-1/2013-2 z dne 6. 11. 2013 se ne sprejme.
* * *
Senat ustavne pritožbe ni sprejel v obravnavo, ker niso izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 55.b člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 64/07 – uradno prečiščeno besedilo, 109/12 in 23/20 – v nadaljevanju ZUstS).
Senat Ustavnega sodišča je sprejel ta sklep na podlagi drugega odstavka 55.b člena ZUstS ter tretje alineje tretjega odstavka 46. člena Poslovnika Ustavnega sodišča (Uradni list RS, št. 86/07, 54/10, 56/11, 70/17 in 35/20) v sestavi: predsedujoči sodnik dr. Matej Accetto ter člana dr. Rajko Knez in Marko Šorli. Sklep je sprejel soglasno.
dr. Matej Accetto Predsedujoči sodnik