- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
Sklep I R 142/2012
ECLI:SI:VSRS:2012:I.R.142.2012 Civilni oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
V sporu odvetnika posameznika zaradi plačila odvetniške storitve se ne uporabljajo pravila ZPP v gospodarskih sporih.
Izrek
Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.
Obrazložitev
1. Okrajno sodišče v Ljubljani, Centralni oddelek za verodostojno listino, je na predlog upnice A. A., odvetnice v Mariboru, izdalo zoper dolžnika F. d.o.o., Maribor, sklep o izvršbi zaradi izterjave 5.370,00 EUR.
2. Po dolžnikovem ugovoru je Okrajno sodišče v Ljubljani, Centralni oddelek za verodostojno listino, s sklepom VL 51217/2012 z dne 8. 5. 2012 sklenilo, da se sklep o izvršbi razveljavi v delu, v katerem je dovoljena izvršba, o zahtevkih in stroških pa bo v pravdnem postopku odločalo Okrožno sodišče v Mariboru. V skladu z drugim odstavkom 62. člena Zakona o izvršbi in zavarovanju (v nadaljevanju ZIZ) je zadevo odstopilo Okrožnemu sodišču v Mariboru.
3. Okrožno sodišče v Mariboru je s predlogom II Pg 948/2012 z dne 28. 8. 2012 sprožilo spor o pristojnosti. V predlogu meni, da samo ni stvarno pristojno za obravnavanje te pravdne zadeve in da je podana pristojnost Okrajnega sodišča v Mariboru. V obravnavani zadevi gre za premoženjskopravni spor, za katerega se ne uporabljajo pravila o gospodarskih sporih, ker gre za uveljavljanje terjatve odvetnice, ki pa ni samostojni podjetnik posameznik, odvetniki pa niso navedeni med osebami, za katere se uporabljajo pravila o gospodarskih sporih.
4. Za odločanje v tej zadevi je pristojno Okrajno sodišče v Mariboru.
5. V obravnavani zadevi gre za spor v zvezi z odvetniško storitvijo. Tožnica je odvetnica, ki opravlja svoj poklic individualno, odvetnik posameznik pa ni subjekt iz 481. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP)(1). Za obravnavano zadevo se torej ne uporabljajo pravila o gospodarskih sporih (saj se spor tudi ne nanaša na primere iz 482. in 483. člena ZPP). Ker vrednost spornega predmeta ne presega 20.000,00 EUR (30. člen ZPP), je v obravnavanem primeru podana stvarna in krajevna pristojnost Okrajnega sodišča v Mariboru.
Op. št. (1): Primerjaj sklepe VS RS III R 12/2009, III R 34/2011, III R 17/2011, III R 19/2011 in III R 62/2009.