Jedro

Okoliščina, da je predlagateljica hči sodnice na sodišču, ki bi moralo odločati o pritožbi nasprotnega udeleženca, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.

Izrek

Predlogu se ugodi in se za odločanje na drugi stopnji v tej zadevi določi kot pristojno sodišče Višje sodišče v Ljubljani.

Obrazložitev

S sklepom Temeljnega sodišča z dne 22.9.1994 je bil nasprotni udeleženec napoten na pravdo z zahtevkom na ugotovitev, da znaša njegov delež na skupnem premoženju 6/10, delež predlagateljice pa 4/10. Proti temu sklepu je nasprotni udeleženec vložil pritožbo, o kateri bi moralo odločati Višje sodišče v ... To sodišče je predlagalo, da se določi drugo stvarno pristojno sodišče, ker je predlagateljica hči sodnice Višjega sodišča v ...

Predlog je utemeljen.

Po 68.čl. Zakona o pravdnem postopku lahko Vrhovno sodišče Republike Slovenije kot najvišje redno sodišče v državi določi, naj postopa v posamezni zadevi drugo pristojno sodišče z njegovega območja, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi. Okoliščina, da je predlagateljica hči sodnice na sodišču, ki bi moralo odločati o pritožbi nasprotnega udeleženca, je tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča. Zato je vrhovno sodišče predlogu ugodilo.