Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sodba U 739/92

ECLI:SI:VSRS:1993:U.739.92 Upravni oddelek

pridobitev državljanstva
Vrhovno sodišče
27. maj 1993
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Okoliščina, da tožnik, ki je zaposlen v Avstriji, preživi letni dopust in praznike na naslovu stalnega prebivališča v Sloveniji, ne predstavlja dejanskega življenja v Sloveniji v smislu 1. odstavka 40. člena zakona o državljanstvu Republike Slovenije.

Izrek

Tožba se zavrne.

Obrazložitev

Tožena stranka je z izpodbijano odločbo zavrnila tožnikovo prošnjo za sprejem v državljanstvo Republike Slovenije po 40. členu zakona o državljanstvu Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I in 30/91-1). V obrazložitvi odločbe navaja, da je bilo v postopku ugotovljeno, da je tožnik, ki je državljan Bosne in Hercegovine, prijavil dne 27.10.1976 stalno prebivališče v Sloveniji, da pa dejansko ne živi v Sloveniji in tako ne izpolnjuje enega od pogojev za pridobitev državljanstva.

Proti takšni odločitvi tožene stranke je tožnik sprožil upravni spor. V tožbi navaja, da je od leta 1969 na začasnem delu v Avstriji, da je 14.10.1976 odjavil stalno prebivališče v Bosni in Hercegovini in se prijavil v Sloveniji, kjer dejansko živi že od leta 1972), ko prihaja v Slovenijo. Tožnik živi v Sloveniji tako kot vsi Slovenci, ki so na začasnem delu v tujini. Pretežen del leta tožnik s svojo ženo s katero se je poročil leta 1979, dela v Avstriji, v času poletnih počitnic ter velikonočnih in božičnih praznikov pa je v Sloveniji na navedenem naslovu, kjer je njegova žena podedovala hišo, ki sta jo s skupnimi sredstvi adaptirala.

Predlaga, da se izpodbijana odločba razveljavi.

Tožena stranka v odgovoru na tožbo predlaga, da sodišče tožbo zavrne, ker tožnik v Sloveniji dejansko ne živi, oziroma ni nikoli dejansko živel, česar tudi v tožbi ne zanika.

Tožba ni utemeljena.

Državljan druge republike (nekdanje SFRJ) pridobi državljanstvo po določbi 1. odstavka 40. člena zakona o državljanstvu Republike Slovenije (ZDS), če je imel dne 23.12.1990 prijavljeno stalno prebivališče v Republiki Sloveniji in v Sloveniji tudi dejansko živi. V konkretni zadevi ni sporno, da ima tožnik stalno prebivališče v Sloveniji že od leta 1976, sporno je le ali tožnik dejansko živi v Sloveniji.

Pojem "dejanskega življenja v Republiki Sloveniji" v navedenem zakonu ni opredeljen. Gre torej za nedoločen pravni pojem, katerega vsebino mora določiti organ, ki ta zakon uporablja. Tožena stranka je v upravnem postopku ugotovila, da tožnik dejansko ne živi v Sloveniji. Sodišče meni, da tudi tožnikove navedbe v tožbi kažejo na to, da je pravilen zaključek tožene strake. Tožnik je namreč že od leta 1969 zaposlen v Avstriji, kjer je zaposlena tudi njegova žena in kjer tožnik tudi dejansko živi, medtem ko v Slovenijo prihaja le občasno. Okoliščina, da tožnik preživi letni dopust ter velikonočne in božične praznike na naslovu stalnega prebivališča v Sloveniji, ne predstavlja dejanskega življenja v Sloveniji v smislu 1. odstavka 40. člena zakona o državljanstvu Republike Slovenije.

Po presoji sodišča je odločba tožene stranke zakonita, zato je na podlagi 2. odstavka 42. člena zakona o upravnih sporih tožnikovo tožbo kot neutemeljeno zavrnilo. Navedeni zakon je sodišče smiselno uporabilo kot republiški predpis skladno z določbo 1. odstavka 4. člena ustavnega zakona za izvedbo temeljne ustavne listine o samostojnosti in neodvisnosti Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 1/91-I).

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia