Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

Sklep III Ips 15/2014

ECLI:SI:VSRS:2014:III.IPS.15.2014 Gospodarski oddelek

dovoljenost revizije vrednost spornega predmeta gospodarski spor zavrženje revizije
Vrhovno sodišče
25. februar 2014
Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

Jedro

Ker vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe (56.165,41 EUR) ne presega mejne vrednosti iz 490. člena ZPP in ker tožeča stranka ni izkazala, da bi bila revizija dopuščena, le-ta ni dovoljena.

Izrek

Revizija se zavrže. Tožeča stranka krije sama svoje stroške revizijskega postopka.

Obrazložitev

1. Sodišče prve stopnje je v delu, relevantnem za odločitev o reviziji, tožbeni zahtevek za plačilo 56.306,73 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi zavrnilo (IV. točka izreka sodbe). Sodišče druge stopnje pa je pritožbi tožeče stranke delno ugodilo in izpodbijano sodbo spremenilo tako, da je toženi stranki naložilo plačilo 141,32 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi (I. točka izreka sodbe), medtem ko je v preostalem delu pritožbo tožeče stranke zavrnilo in sodbo sodišča prve stopnje v nespremenjenem delu potrdilo (II. točka izreka sodbe).

2. Tožeča stranka je zoper II. točko izreka sodbe sodišča druge stopnje vložila revizijo.

3. Revizija ni dovoljena.

4. Po uveljavitvi novele ZPP-D je revizija v gospodarskih sporih dovoljena le, če vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe presega 200.000,00 EUR (490. člen ZPP) ali če jo na predlog stranke dopusti Vrhovno sodišče (tretji odstavek 367. člena ZPP).

5. Ker vrednost izpodbijanega dela pravnomočne sodbe (56.165,41 EUR) ne presega mejne vrednosti iz 490. člena ZPP in ker tožeča stranka ni izkazala, da bi bila revizija dopuščena, le-ta ni dovoljena.

6. Vrhovno sodišče je nedovoljeno revizijo tožeče stranke zavrglo na podlagi 377. člena ZPP, ker tega v mejah svojih pravic ni storilo že sodišče prve stopnje.

7. Odločitev o stroških revizijskega postopka temelji na določbi prvega odstavka 165. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 154. člena ZPP.

Javne informacije Slovenije, Vrhovno sodišče Republike Slovenije

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia