Modern Legal
  • Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
  • Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
  • Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Začni iskati!

Podobni dokumenti

Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.

Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite ure pri iskanju sodne prakse.

U-I-8/03

Z Googlom najdeš veliko.
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!

Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!

Tara K., odvetnica

U-I-8/03

13. 2. 2003

SKLEP

Ustavno sodišče je v postopku za preizkus pobude Sindikata zdravstva in socialnega varstva Slovenije, ki ga zastopa predsednica Nevenka Lekše, na seji dne 13. februarja 2003

sklenilo:

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti 20. člena Statuta Vzajemne zdravstvene zavarovalnice ter 25. in 35. člena Pravilnika o volitvah v skupščino zastopnikov Vzajemne in Sklepa o razpisu volitev v skupščino zastopnikov članov Vzajemne se zavrže.

OBRAZLOŽITEV

1.Pobudnik je predlagal oceno ustavnosti in zakonitosti v izreku navedenih aktov, ker naj zaradi določenega načina pridobitve statusa elektorja ne bi omogočali članom Vzajemne enakopravne udeležbe v volilnih aktivnostih in ustrezne zastopanosti v skupščini Vzajemne.

2.Zavarovalnica Vzajemna je sporočila, da je pravna oseba zasebnega prava, da ni nosilka javnega pooblastila in da izpodbijani akti ne sodijo med akte iz 160. člena Ustave.

3.Ustavno sodišče po peti alineji 160. člena Ustave odloča o skladnosti splošnih aktov z Ustavo, zakoni in podzakonskimi predpisi, če so izdani za izvrševanje javnih pooblastil.

Na podlagi drugega odstavka 121. člena Ustave lahko samoupravne skupnosti, podjetja in druge organizacije ter posamezniki z zakonom dobijo javno pooblastilo za opravljanje nekaterih funkcij državne uprave. Prostovoljno zdravstveno zavarovanje ni funkcija državne uprave. Določbe 62.a, 62.b in 62.c člena Zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (Uradni list RS, št. 9/92 in nasl. - ZZVZZ) niso določbe o prenosu javnih pooblastil, zato tudi akti te zavarovalnice niso splošni akti, izdani za izvrševanje javnih pooblastil, in Ustavno sodišče za njihovo presojo ni pristojno. Pobudo je bilo zato treba zavreči že iz tega razloga.

4.Ustavno sodišče je sprejelo ta sklep na podlagi 25. člena Zakona o Ustavnem sodišču (Uradni list RS, št. 15/94 - ZUstS) in prve alineje 52. člena Poslovnika Ustavnega sodišča Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 49/98 in 30/02) v sestavi: predsednica dr. Dragica Wedam Lukić ter sodnici in sodniki dr. Janez Čebulj, dr. Zvonko Fišer, Lojze Janko, mag. Marija Krisper Kramberger, Milojka Modrijan, dr. Ciril Ribičič in Jože Tratnik. Sklep je sprejelo soglasno.

Predsednica

dr. Dragica Wedam Lukić

Ustavno sodišče

Do relevantne sodne prakse v nekaj sekundah

Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov

Začni iskati!

Prijavite se za brezplačno preizkusno obdobje in prihranite več ur tedensko pri iskanju sodne prakse.Začni iskati!

Pri Modern Legal skupaj s pravnimi strokovnjaki razvijamo vrhunski iskalnik sodne prakse. S pomočjo umetne inteligence hitro in preprosto poiščite relevantne evropske in slovenske sodne odločitve ter prihranite čas za pomembnejše naloge.

Kontaktiraj nas

Tivolska cesta 48, 1000 Ljubljana, Slovenia