- Napreden AI iskalnik za hitro iskanje primerov
- Dostop do celotne evropske in slovenske sodne prakse
- Samodejno označevanje ključnih relevantnih odstavkov
Podobni dokumenti
Ogledaj podobne dokumente za vaš primer.Prijavi se in poglej več podobnih dokumentov
VSRS Sklep III DoR 77/2025
ECLI:SI:VSRS:2025:III.DOR.77.2025 Gospodarski oddelek
Z nami najdeš vse. Preizkusi zdaj!
Samo zamislim si kaj bi rada da piše v sodbi, to vpišem v iskalnik, in dobim kar sem iskala. Hvala!
Tara K., odvetnica
Jedro
Po osmem odstavku 458. člena ZPP v sporih majhne vrednosti revizije ni. Če zakon določa, da revizije ni, je ni mogoče niti dopustiti (drugi odstavek 367. člena ZPP).
Izrek
Predlog se zavrže.
Obrazložitev
1.Sodišče prve stopnje je toženi stranki naložilo plačilo 339,45 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 1. 2024 dalje v roku 8 dni (I. točka izreka) ter ji naložilo plačilo pravdnih stroškov tožeče stranke (II. točka izreka).
2.Sodišče druge stopnje je pritožbo tožene stranke zavrnilo in potrdilo izpodbijano sodbo sodišča prve stopnje (I. točka izreka) ter ji naložilo plačilo pritožbenih stroškov tožeče stranke (II. točka izreka).
3.Zoper sodbo sodišča druge stopnje vlaga tožena stranka predlog za dopustitev revizije.
4.Predlog ni dovoljen.
5.Po določbi prvega odstavka 495. člena Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP) so v gospodarskih sporih spori majhne vrednosti spori, v katerih se tožbeni zahtevek nanaša na denarno terjatev, ki ne presega 4.000,00 EUR. V konkretni zadevi se tožbeni zahtevek nanaša na denarno terjatev v višini 339,45 EUR. Brez dvoma gre za spor majhne vrednosti, postopek pa se je kot takšen vodil tudi pred sodiščema prve in druge stopnje.
6.Po osmem odstavku 458. člena ZPP v sporih majhne vrednosti revizije ni.1 Če zakon določa, da revizije ni, je ni mogoče niti dopustiti (drugi odstavek 367. člena ZPP). Predlog za njeno dopustitev zato v konkretnem primeru ni dovoljen in ga je Vrhovno sodi610de zavrglo (377. 0len ZPP).2
7.Sklep je bil sprejet soglasno (sedmi odstavek 324. 0lena ZPP).
-------------------------------
1Ta doloba je v zakonu ostala tudi po uveljavitvi Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o pravdnem postopku (ZPP-E; Uradni list RS, 1t. 10/17), ki je sicer opustila ureditev dovoljenosti revizije po vrednostnem kriteriju.
2Sklepi Vrhovnega sodi610da II DoR 130/2021 z dne 2. 6. 2021, II DoR 253/2021 z dne 2. 6. 2021, II DoR 636/2020 z dne 3. 3. 2021, II DoR 681/2019 z dne 6. 2. 2020, II DoR 318/2019 z dne 25. 7. 2019 in II DoR 85/2019 z dne 15. 4. 2019.
Zveza:
RS - Ustava, Zakoni, Sporazumi, Pogodbe
Zakon o pravdnem postopku (1999) - ZPP - člen 367, 367/2, 458, 458/8
Pridruženi dokumenti:*
*Zadeve, v katerih je sodišče sprejelo vsebinsko enako stališče o procesnih oz. materialnopravnih vprašanjih.